archive-ru.com » RU » C » CDEM.RU

Total: 22

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • ОБЛАЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - Леонид Волков, Федор Крашенинников
    отдает свой голос и все больше у него нет никаких возможностей влиять на власть до следующих выборов И это появилось не от хорошей жизни В принципе и все остальные демократические институты которые сейчас кажутся нам естественными они все появились не от хорошей жизни а от того что прямая демократия невозможна и поэтому ее нужно как то аппроксимировать В том числе институт разделения властей который мы считаем очень хорошим при прямой демократии не нужен мы уже приводили пример сельского схода который в пределах своего села вполне может замещать весь функционал и исполнительной и законодательной и судебной власти 5 Если у нас есть народ который является непосредственным источником власти и все решает то никакого разделения властей не нужно никто не должен никого контролировать не нужна дорогостоящая и очень трудная в настройке система сдержек и противовесов 6 То же самое с местным самоуправлением 5 Разделение на исполнительную законодательную и судебную ветви власти во многом слишком примитивно Например в местном самоуправлении судебной власти нет зато есть представительная и исполнительно распорядительная Распорядительная власть это та которая приводит решения в действие Сельский сход из нашего примера однако и в таковой не нуждается сами поработав законодателями и определив скажем правила разведения скота сельчане сами поработают и распорядительной властью и посадят на кол негодяя испортившего племенную корову Короче говоря все хитросплетения все виды власти им ни к чему и сдержки с противовесами тоже так долго как долго они остаются в спасительной гавани прямой демократии не формируя каких либо органов власти 6 Само по себе разделение власти на три ветви не стоит ничего без налаженной системы сдержек и противовесов обеспечивающих независимость властей и невозможность для одной ветви взять остальные под свой контроль Этой системы не оказалось в Конституции РФ 1993 года и результаты известны сегодня исполнительная власть Президент РФ формирует и судебную назначая судей Конституционного суда председателей Верховного и Высшего Арбитражного судов и исполнительную назначая губернаторов которые делегируют своих представителей в верхнюю палату парламента ветви власти До конца XIX века как мы уже говорили в предыдущей главе цепочка власти выстраивалась сверху от Бога к помазанному монарху и дальше вниз Сейчас другая идея сверху государственная власть а снизу навстречу к ней местное самоуправление которое должно быть независимым Тем не менее сегодня местное самоуправление остается довольно сложной структурой базирующейся на представительных принципах Прямая демократия в современной России возможна и существует практически только на уровне ТСЖ на общем собрании люди собираются и решают как им жить и никакие ветви власти им не нужны Итак мы уже несколькими примерами проиллюстрировали ключевую мысль все непростые демократические институты и процедуры лишь аппроксимируют идеальную модель демократии исходя из того что идеал недостижим и поэтому нужно изобразить что то примерное Представим себе экран современного компьютера его размер 1600 на 1200 пикселей то есть около 3 млн пикселей Каждая точка экрана может быть одного из миллиона с лишним оттенков Для того чтобы закодировать оттенок точки на экране нужно три байта данных Таким образом картинка которая занимает весь экран должна занимать пространство порядка 9 МБайт На самом деле мы знаем что фотография приличного качества на весь экран весит 200

    Original URL path: http://www.cdem.ru/?Page=7 (2016-04-26)
    Open archived version from archive


  • ОБЛАЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - Леонид Волков, Федор Крашенинников
    ли он связаться с ее автором без прямого для себя риска Но главное они требуют ощутимых затрат которые могут стать непреодолимым препятствием Сейчас все просто и дешево любой человек может уехать в любую точку мира и оттуда продолжать общаться со своими согражданами в прежнем режиме или с небольшими сложностями Впервые за всю историю человечества возникла возможность прямого контакта избирателя с политиком в то время как раньше политик был равносилен портрету на стене ему можно было писать письма но пообщаться с ним можно было только на митинге стоя в толпе Ну или на какой то ритуальной церемонии Вспомним Гитлера Конечно не в смысле моральных качеств а с точки зрения технологической это идеальный политик доинтернетного и даже дотелевизионного времени Что он делал Он ездил и выступал выступал по радио выступал лично перед разными аудиториями Таким образом он контролировал некий массив своих сторонников которые не знали правду о нем поскольку у них не было доступа к полной информации Он мог рассказывать им абсолютно что угодно о своей молодости что он был бедный что он страдал что он жил впроголодь хотя это было неправдой и сейчас бы это не прошло Сейчас есть Facebook и журналисты могли бы найти одноклассников Адольфа Гитлера Притом что он занимался политикой в Германии а свои молодые годы прожил в Австрии и что там происходило жители Германии знать не знали Зато сейчас все просто зашел на Одноклассники или в Facebook и спросил А помните у вас учился Адольф Гитлер Конечно помним редкостная скотина Предположим что именно так ответили бы одноклассники Гитлера Но тогда это было невозможно и человек оказывался заложником того что политик это идеальная картинка им же самим нарисованная Прямого контакта не было возможности постоянного общения не было высказать свое мнение человек мог только опосредованно через систему выборов И вот мы получаем систему представительной демократии голосуем непонятно как непонятно за кого и непонятно почему этот человек должен где то представлять якобы наши интересы В итоге вся история нам показывает получалось всегда не так как голосовали люди а по другому В 1991 году у нас был референдум по итогам которого жители СССР хотели сохранить Советский Союз однако к концу года он развалился и никаких многомиллионных восстаний в стране не произошло Сомнительно что в 1917 году большинство русских крестьян так уж ненавидели Николая II Во всяком случае они не были так злы на него как петербургское общество которое действительно люто ненавидело царя Крестьянам же по большому счету было все равно Но их никто не спрашивал поскольку технически это было невозможно да и самая идея спросить всех тогда еще не казалась такой уж очевидной поэтому их поставили перед свершимся фактом В 1991 году большинство жителей СССР возможно не хотели распада своей страны и даже сообщили об этом власти в ходе референдума но в итоге их мнением просто пренебрегли Это и есть главная проблема современной политики когда политику удобно он может ссылаться на мнение своих избирателей а когда нет поступать по своему усмотрению Во втором случае крайне сложно доказать что избранник действует против волей избравших его мандат легитимен а реальных механизмов учета изменений

    Original URL path: http://www.cdem.ru/?Page=8 (2016-04-26)
    Open archived version from archive

  • ОБЛАЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - Леонид Волков, Федор Крашенинников
    и задействованные в системе люди Главный смысл всей структуры доставка рабочим и служащим в центре Мумбая обедов приготовленных для них у них дома Пользование услугой позволяет решить две проблемы не брать еду из дома утром потому что до обеда она может испортиться да и просто будет несвежей и не пользоваться услугами общепита кто видел индийский общепит тот поймет что есть там это действительно не самая лучшая идея Даббавалы сборщики объезжая до тридцати домов где их знают в лицо собирают судки с обедами на которые наносятся простые символьные или цветовые метки не требующие для их понимания умения читать Собранные судки доставляют к месту их сборки Там они распределяются другими даббавалами по железнодорожным станциям назначения при необходимости перемечаются и общественным транспортом обычно железнодорожным перевозятся на станции где забираются местными даббавалами которые и доставляют тоже на велосипеде или мопеде судки по месту назначения а потом собирают пустые и отправляют их обратно Доставка происходит по расписанию которое должно выдерживаться до секунды И выдерживается несмотря на то что нет никакого учета по нормам современной логистики Все делается с максимальной скоростью и эффективностью при участии минимально возможного количества людей Обе эти системы говорят нам что альтернатива всегда есть даже в мире финансов и логистики То что в России делается путем заполнения кучи документов которые все равно будут потеряны как оказывается можно сделать очень просто без бюрократии и очень эффективно Но есть одно важное обстоятельство если во всей длинной цепочке окажется один бесчестный или просто неаккуратный человек все рухнет Таким образом не веря случайным людям а в огромном мире мы все для большинства случайные люди мы вынуждены жить в мире бланков и все более громоздких вертикальных схем Приведенные примеры по нашему мнению иллюстрируют мысль о модификации общественных институтов в зависимости от технологических возможностей общества У индийского общества нет никаких способов контролировать правильность доставки продуктов а доставлять надо поэтому складывается система взаимоотношений построенная на честности Люди очень трудно вырабатывают общественные договоры распространяющиеся на большие человеческие массы но если припрёт то есть когда альтернатива заключается в том что либо будет система основанная на договоре либо не будет вообще никакой то договор возникает Подобным же образом законом было и купеческое слово в XVIII XIX веках в России всё равно не было эффективных судов всё равно не было способов решать споры вне зависимости от количества печатей на бумаге поэтому честность оставалась единственным выходом или бы торговый бизнес просто не существовал Но что происходит по мере того как технологические возможности совершенствуются Начинают становиться более сложными и взаимоотношения Как говорится где раньше был один бухгалтер со счетами теперь сидят десять с компьютерами И это действительно так раньше государство просто не запрашивало с предприятий и 5 той документации которая запрашивается сейчас просто потому что у государства не было никакой возможности эти данные собрать и обработать а главное оно прекрасно знало что у предпринимателей нет никакой технической возможности эти данные предоставить Теперь возможность есть и документооборот увеличивается в десятки раз Другой пример вынужденного отказа от процедур которые вообще то кажутся полезными использование пластиковых карт или чековых книжек буквально несколько десятков лет тому назад Это сейчас

    Original URL path: http://www.cdem.ru/?Page=9 (2016-04-26)
    Open archived version from archive

  • ОБЛАЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - Леонид Волков, Федор Крашенинников
    но какими бы они ни были эффективными рано или поздно возникает та же проблема или в шайке становится слишком много народа и она теряет управляемость и эффективность или структура костенеет теряет эффективность и в итоге все равно проигрывает В этом смысле современные электронные социальные сети способны совместить в себе и возможность прямых коммуникаций между участниками и бесконечное количество их участников Любой может найти любого и получить большое количество информации о любом минуя посредников Таким образом современное нам общество вплотную приблизилось к тому чтобы обрести все те качества и возможности которых ему не хватало всю предыдущую историю Сейчас главное это осознать что многие привычные нам атрибуты и процедуры отнюдь не необходимы ибо порождены не их внутренней обусловленностью а внешним техническим несовершенством Ниже мы рассмотрим один чрезвычайно любопытный пример который не связан с политикой но очень рельефно показывает каким образом весьма консервативная сфера деятельности спустя многие столетия после стабилизации своих процедур и практик может неожиданно осознать что мир полностью изменился и в этом мире гораздо выгоднее отбросить старые процедуры и развить новые Наш пример довольно далек от рассматриваемого нами предмета и может показаться несколько надуманным Однако мы все таки предлагаем ненадолго отвлечься от политики и вспомнить о том как развивался бизнес Потому что бизнес это та сфера человеческой деятельности в которой отжившие и старые нормы отбрасываются быстро и безжалостно и это не вызывает такой полемики как трансформация общественных институтов Сначала бизнес был очень простым я тебе булку хлеба ты мне сапог я тебе вторую булку ты мне второй сапог И постепенно становился все более сложным комплексным и в нем появлялись различные инструменты В XV веке уже существовали не только наличные деньги но и акции банки займы сложные платежные инструменты такие как векселя фьючерсные обязательства существовала и налоговая служба Естественно так было не везде а в развитых центрах в первую очередь в городах Северной Италии Велись огромные бухгалтерские книги была развитая система учета И вот в 1494 году ученый монах францисканец Лука Пачоли придумал вещь на которую бухгалтеры всего мира молятся до сих пор она называется двойная запись Он предложил каждую бухгалтерскую проводку отображать дважды в дебете и в кредите Появилось понятие корреспонденции счетов бухгалтерского учета Для чего нужна была двойная запись Она была нужна для налогового учета Если человек сжег свой гроссбух то по всем остальным имеющимся во Флоренции гроссбухам можно восстановить все сведения и правильно исчислить размер налога При использовании двойной записи гораздо сложнее уклониться от налогообложения Является ли двойная запись прогрессом Очень сложно ответить на этот вопрос поскольку вся работа бухгалтеров удвоилась С одной стороны появилась возможность для самоконтроля с другой учет существенно усложнился Прежде всего это было необходимо для государства чтобы оно дальше процветало Если бы была возможность не придумывать двойную запись а каким то другим образом проверять кто и сколько совершил операций и каким налогом должен быть обложен надо было бы ее изобретать Нет конечно Таким образом если представить себе что существует бог Меркурий который всё про всех знает и всегда информирует налоговую инспекцию о всех совершенных операциях то в этом случае двойная запись была бы не нужна

    Original URL path: http://www.cdem.ru/?Page=10 (2016-04-26)
    Open archived version from archive

  • ОБЛАЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - Леонид Волков, Федор Крашенинников
    лет принципиально ничего не изменилось Конечно технологии развивались и появлялись гораздо более сложные коды типа шифра Виженера хитроумные шифровальные машины типа Энигмы использовавшейся во время Второй мировой войны Однако принцип остался прежним сторонам необходимо встретиться договориться о разделении секрета чтобы потом уже разъехавшись они могли обмениваться информацией на основании общего секретного кода Электронные коммуникации конца XX века сформировали новые вызовы Появление Интернета поставило прежнюю схему обмена секретными данными под сомнение Конечно очень хочется уметь шифровать информацию при передаче через Интернет данных о кредитных карточках Также очень хочется уметь на расстоянии идентифицировать покупателя в интернет магазине Однако какой будет смысл совершения покупки в интернет магазине если предварительно придется в этот магазин ехать и договариваться о секретном коде Иными словами было непонятно есть ли ответы на новые жизненные вызовы и возможны ли иные подходы к шифрованию информации и аутентификации Однако такие подходы были найдены В 1976 году два американских математика Уитфилд Диффи и Мартин Хеллман опубликовали работу о так называемой односторонней функции ловушке Они предложили теоретическую модель инфраструктуры открытых ключей механизма на базе которого построены все современные системы электронной цифровой подписи Суть работы механизма такова представим себе что у нас есть некая односторонняя функция которая очень легко преобразует одно число в другое однако обратное преобразование будет выполнить очень сложно Классическим примером односторонней функции ловушки служит произведение двух больших простых чисел Умножить два больших простых числа очень легко для компьютера это операция миллисекундная При этом разложить большое число на простые множители очень сложно Эта операция может занимать годы даже столетия в зависимости от длины числа Теперь если у нас есть такая функция то каждый участник системы обмена документами может придумывать первый секретный параметр функции по нему с помощью односторонней функции вычислять второй открытый параметр и его публиковать В этой ситуации можно не бояться что секретный параметр будет узнан поскольку функция в обратную сторону не действует Это позволит людям обмениваться защищенными сообщениями не встречаясь друг с другом и не разделяя секрета У каждого участника системы будут закрытый и открытый ключи Чтобы послать кому то сообщение человек его шифрует с помощью открытого ключа получателя единственного человека который сможет это сообщение прочитать поскольку будет обладать парным закрытым ключом В 1977 году уже через год после работы Диффи и Хеллмана появилась первая практическая схема работающая на открытых ключах Ее предложили Рональд Райвест Ади Шамир и Леонард Адлеман по первым буквам их фамилий эта схема получила название RSA Сегодня беспрецедентный случай для теоретической математики компания RSA Security оцениваемая примерно в 2 млрд долларов является крупнейшим игроком на мировом рынке информационной безопасности Все вышесказанное очень хорошо иллюстрирует то что может случиться с технологиями 2000 лет они оставались неизменными но потом изменилась технологическая парадигма появились новые носители интернет коммуникации были предъявлены новые требования и был найден новый способ обмена секретной информацией Стало ясно что можно обеспечить информационную безопасность на расстоянии для людей которые никогда друг друга не видели Вернемся снова к политике Предположим у нас идеальная форма правления прямая демократия а какой то избиратель уехал Как мы можем узнать его мнение Если нет телефонов он может оставить свое мнение другу

    Original URL path: http://www.cdem.ru/?Page=11 (2016-04-26)
    Open archived version from archive

  • ОБЛАЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - Леонид Волков, Федор Крашенинников
    виде экзамена по конституционному праву Мы предлагаем создать лишь символический фильтр который к тому же возьмет на себя дополнительную роль повышения престижности выборов Он позволяет очень быстро репозиционировать выборы от раздражающей и непонятной общественной нагрузки в почетное и красивое общественное право я пришел я сдал экзамен И пусть этот фильтр пройдут 95 а не пройдут только 5 избирателей которые находятся в состоянии полной неадекватности к окружающей политической реальности Тем не менее выборы становятся чем то почетным и значимым а их результат гораздо более осмысленным Здесь мы опять возвращаемся к вопросу о том как сделать жизнь людей лучше Очень просто Все современные опросы и переписи населения перечеркиваются человеческим фактором Давайте посмотрим на социальные сети где люди сами сообщают всю информацию о себе Если люди сами указывают в социальных сетях что у них есть дети и мы видим что в этом жилом массиве живут люди с детьми из этого можно сделать совершенно очевидные выводы не требующие дальнейших рассуждений нужны детские садики бассейны спортивные площадки Интернет позволяет получать гораздо больше информации от избирателей чем раньше А система современной демократии вообще никак это не учитывает Для того чтобы узнать информацию о своих гражданах государство проводит опросы организует всероссийскую перепись населения дорогостоящие и бессмысленные мероприятия Между тем в условиях почетной обязанности избиратель сам сообщит о себе все В день выборов перед тем как голосовать он вполне может ответить на вопросы о своем нынешнем состоянии есть ли дети работает ли он и так далее И государство получает подробную картину того что происходит в стране Проблема 3 Честность политиков Гарантия честности возникает только в том случае если будет создана система совершенно открытая со всех сторон Не может быть так что где то есть какой то институт который всех проверяет но его проверить нельзя Любой чиновник который сидит и регулирует какие то процессы может и должен быть отозван если его деятельность вызывает постоянное и массовое недовольство В невозможности отозвать уже избранного и наделенного властью человека кроется главная проблема представительной демократии сегодня Когда мы выбираем некоего человека президентом сначала все идет хорошо а потом начинается классический Борис Годунов голод и смута И когда избиратели задают ему вопрос Что же ты делаешь он отвечает Вы меня выбрали терпите Так было с Ельциным сначала его выбрали а потом он нравиться перестал и это произошло довольно быстро Но возмущенным людям так и отвечали Вы его выбрали вот и терпите Все якобы логично Да он обещал лечь на рельсы если цены повысятся Цены повысились а он не лег на рельсы Об этом помнили избиратели но публично никто не вспоминал Почему Потому что у людей нет возможности контролировать деятельность государства на каждом этапе во всех его коленцах а значит предвыборные обещания можно не исполнять главное избраться а там хоть трава не расти Однако надо учитывать что кроме механизмов контроля должен быть и механизм неотвратимого прекращения полномочий в крайних ситуациях Потому что само по себе обнародование сведений это еще не решение проблемы особенно в России Возьмем конкретный пример Мы выбираем президента который нам нравится А он вдруг присылает губернатора который нас не устраивает Или не

    Original URL path: http://www.cdem.ru/?Page=12 (2016-04-26)
    Open archived version from archive

  • ОБЛАЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - Леонид Волков, Федор Крашенинников
    анонимности в деловой среде анонимности не осталось все обзавелись электронной подписью идентификация не составляет труда И это логично поскольку контрагент с которым предприятие обменивается договорами и деньгами должен быть хорошо известен То же самое произойдет когда люди начнут принимать в электронных системах совместные решения об управлении городом регионом государством В условиях принудительной честности и вытекающей из нее принудительной неанонимности люди с сомнительным прошлым не будут рассматривать для себя в качестве опции приход во власть Мы считаем что общество от этого только выиграет Естественно что с нарастанием описываемых тенденций обществу придется как то регулировать степени открытости для разных лиц Уровни принудительной честности могут и даже должны варьироваться в зависимости от того на какой объем власти претендует человек если он хочет возглавить исполнительную власть в городе то он должен показать что у него нет конфликта интересов что его фирмы не ведут хозяйственной деятельности в этом городе Если человек хочет проявить себя на региональном уровне то он должен раскрыть больше информации о себе на федеральном уровне соответственно еще больше Важно также что строгая аутентификация гражданина в системе облачной демократии является необходимым и достаточным условием обеспечивающим возможность проведения юридически значимых электронных голосований Существующие криптографические протоколы позволяют сделать следующее добиться чтобы с одной стороны нельзя было отследить кто как голосует и с другой стороны обеспечить возможность для каждого избирателя контролировать судьбу и правильность учета каждого поданного им лично голоса и каждого сделанного им делегирования Кроме того принудительная неанонимность и честность помогут реализовать важный принцип симметрии общественной активности критикуешь предлагай критикуешь покажи на что ты способен выдвини свои идеи Сейчас распространена следующая ситуация выступает в Интернете некий общественный деятель чиновник а в ответ получает 99 анонимных оскорблений на 1 конструктивных предложений Так происходит потому что положение несимметрично тот кто оскорбляет знает о своем контрагенте многое а тот напротив не знает ничего Будет хорошо если подобных ситуаций удастся избежать в дальнейшем Хотя конечно всеобщая прозрачность должна гарантировать и авторам критических замечаний защиту от возможной мести Собственно публичность всех коммуникаций между гражданами должна стать главной защитой от коррупции и произвола Между тем пространство секретности сокращается не только вокруг публичных персон но и вокруг целых государств и всей системы международных отношений Ситуация с публикацией секретных документов на портале WikiLeaks выводит нас на новый уровень мировой политики Фактически в прошлое могут уйти секретные сговоры и закулисные переговоры В условиях постоянно совершенствующих средств записи обработки и хранения информации сделать что то по настоящему секретным становится невозможным Достаточно иметь с собой элементарный телефон и с его помощью в считанные минуты можно обнародовать фотографии видео и аудиозаписи разместив их в социальных сетях или где то еще За считанные секунды новость облетает мир и тайна становится анекдотом Следующий этап прозрачность международных отношений и честность в обсуждении острых проблем Если людям что то не нравится в политике в том числе и в международной они уже сейчас имеют возможность заявлять об этом напрямую лично со страниц своих сайтов и блогов И потому неизбежно продолжение сцепление общественного мнения с механизмом принятия решений на всех уровнях До него возможно осталось совсем немного Это будет выход на новый уровень

    Original URL path: http://www.cdem.ru/?Page=13 (2016-04-26)
    Open archived version from archive

  • ОБЛАЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - Леонид Волков, Федор Крашенинников
    модель облачной демократии позволяет как ни странно воплощать в жизнь аналогичные механизмы только конечно без человеческих жертв Мы уже говорили о фундаментальной проблеме представительной демократии выборы происходят довольно редко и являются лишь грубой аппроксимацией реального мнения избирателей того как они видят будущее города региона страны Однако дороговизна процедуры плебисцита выяснения мнения избирателей заставляет проводить голосования через значительные интервалы времени Такая система как уже было сказано способствует нечестности политика можно много наобещать зная что очутившись у власти на несколько лет сможешь делать что угодно Более того существующая система даже способствует тому чтобы политики были нечестными Избирательная кампания которая проходит раз в пять лет стоит очень дорого человек вкладывается в нее по максимуму а потом старается отбить затраченные средства Надо ли говорить что вся эта закулисная возня никак не касается интересов избирателей более того чаще всего прямо им противоречит Система замещения исполнительных должностей основанная на принципе подвижной демократии 9 позволяет уйти от неточности аппроксимации Представим себе что у нас так же раз в несколько лет проходят регулярные выборы главы города региона страны Допустим что на этих выборах так же установлена планка в 50 голосов именно столько нужно набрать кандидату чтобы получить назначение Мы фиксируем тех избирателей которые через нашу систему электронного голосования доверили ему эту должность а потом даем этим же избирателям возможность в любой момент изменить свое мнение 9 Устоявшийся термин здесь liquid democracy т е жидкая демократия что по русски звучит достаточно неуклюже Используемый нами термин подвижная демократия передает как нам кажется суть понятия избегая этой неуклюжести Теперь представим себе что горожане избрали мэра и тот по привычке принялся делать нечто противоположное тому что он обещал Раз сделал не то два сделал не то Терпение у избирателей постепенно кончается И по истечении определенного времени избиратель заходит в свой личный кабинет в свою систему голосования благо она ему всегда доступна и

    Original URL path: http://www.cdem.ru/?Page=14 (2016-04-26)
    Open archived version from archive