archive-ru.com » RU » E » ECO-PRAVDA.RU

Total: 490

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Экологическая правда - Белорусская АЭС строится, но...
    на санкции Это был успешный год несмотря ни на что Казахстан как урановый донор Китая Новый вектор украинского атома Росатом выиграл на рубле Атомному гиганту Европы 30 лет Кириенко привёз в Озерск нового директора Сверхпроводники для термояда готовы Росатом на марше Турецком У проекта ИТЭР новый гендиректор Сотрудничество дело обоюдное За Кольскую можно не беспокоиться В фокусе малой серии Замкнёт ли Украина ядерный цикл Владимир Путин пообщался в Сарове Мой начальник Берия Украина будет строить новые АЭС Попробуй санкции на вкус Замедление лазера От урана до тёмной материи Отрадное как центр ядерной медицины Westinghouse начинает экспансию NDExpo 2014 в Санкт Петербурге Природные катаклизмы 2011 Уроки японского Экология Подмосковья Лженауке бой Экология Техногенные катастрофы и аварии Альтернативная энергия Сланцевый газ сборник статей Чернобыльский сборник Нераспространение терроризм Научно технический прогресс Саяно Шушенский сборник Нi tech для медицины и экологии Поиск Расширенный поиск Версия для печати Статьи Атомная энергия Белорусская АЭС строится но Лукашенко предлагают заморозить строительство АЭС Белоруссия обещает Судану помочь в развитии атомной отрасли При этом реализация местного проекта строительства АЭС находится под угрозой Остановить возведение Белорусской АЭС угрожает Литва О готовности Минска помочь Судану в использовании мирного атома вчера заявил министр энергетики Белоруссии Владимир Потупчик Белорусы готовы взяться за обучение суданских специалистов создание необходимой инфраструктуры и даже формирование целой программы развития ядерной энергетики Заявление министра удивило общественность поскольку у самой Белоруссии с развитием атомной энергетики складывается не все удачно Напомним что в Гродненской области в городе Островце в 20 км от литовской границы возводится АЭС Станцию строит российская компания Атомстройэкспорт принадлежащая госкорпорации Росатом на средства российского же кредита в размере 10 млрд долл Проектируемая мощность АЭС 2 4 тыс МВт Ее первый энергоблок должен быть сдан в 2018 году а второй еще через два года Против строительства станции выступает местная оппозиция и руководство Литвы Ежегодно к годовщине аварии на Чернобыльской АЭС в Минске оппозиция проводит памятное шествие С момента начала строительства Белорусской АЭС это мероприятие проходит под лозунгом Нет строительству АЭС В минувший вторник состоялась очередная такая акция Причем с усиленной антироссийской составляющей участники несли транспаранты Россия остановись хватит нас уничтожать Нет российской ядерной угрозе На недавней конференции в Минске которая была посвящена 30 летию аварии на ЧАЭС белорусский экономист Леонид Заико назвал строительство АЭС чисто российским проектом Эксперт напомнил что решение строить станцию принималось когда Белоруссия вела энергетические споры с Россией по ценам на нефть и газ Русские тогда продавали нефть по 420 долл за тонну а мы покупали у Венесуэлы по 800 Тогда строительство расценивалось как своеобразный вызов России и отказ от российского влияния на белорусскую энергетику Сейчас ситуация на рынке энергоносителей изменилась и строительство станции не актуально но к сожалению Беларусь ничего не решает сказал эксперт По его мнению Белоруссии нужно развивать малую энергетику а не браться за такие масштабные проекты Таким образом об экономической нецелесообразности строительства говорят экономисты о вреде проекта для экологии региона экологи о ненужности такого количества энергии энергетики Обыватель наученный горьким опытом Чернобыля просто опасается за жизнь и здоровье Такие настроения наслаиваются на заявления белорусских чиновников последнего времени которые оправдывают действия советских властей

    Original URL path: http://eco-pravda.ru/page.php?id=10047 (2016-05-02)
    Open archived version from archive


  • Экологическая правда - Умолчание об авариях порождает мифы
    экзаменах Это и сеть открытых научных семинаров Гельфанда Манина Арнольда и других ведущих математиков Туда приходили талантливые люди независимо от того где они работали или учились В общем я изучаю математику как образ жизни в культуре того времени Я уже взял интервью более чем у 70 математиков как российских так и зарубежных и продолжаю собирать материал В предисловии к своей книге об истории советской кибернетики From Newspeak to Cyberspeak От новояза к киберязыку 2002 вы пишете о фундаментальных отличиях исследовательского языка в США и России Американские исследователи предпочитают точные формулировки российские же ученые тяготеют к более запутанным и туманным определениям допускающим различные интерпретации Это было чисто эмпирическое наблюдение исследователя переехавшего из одной гуманитарной академической культуры в другую В Советском Союзе гуманитарная мысль была связана с философской эссеистикой Красота формулировки была свидетельством ее убедительности Формулировать надо было не точно точность воспринималась как сухость а ярко В Америке такой способ письма воспринимается как непрофессиональный Возможно сказывается влияние аналитической философии критикующей расплывчатость формулировок и злоупотребление языком Я учился в аспирантуре MIT по истории и социальным исследованиям науки шесть с половиной лет с 1992 по 1999 й прослушал много курсов от антропологии до феминизма и постепенно учился писать так чтобы метафоры проясняли тезис а не подменяли его Мой руководитель ведущий американский историк российской науки Лорен Грехэм всегда был мне примером и в методологии исследований и в экономном но выразительном стиле письма В своей последней книге Soviet Space Mythologies Советские космические мифы 2015 вы раскрываете мифы окружающие советских космонавтов которые сами были продуктом орудием и символом советской официальной пропаганды При этом неофициально циркулировали и контрмифы Как и то и другое сосуществовало в общественном сознании Оговорюсь что понятие миф в культурной истории не оценочное Это просто описание механизма возникновения и циркуляции в обществе популярных представлений о моделях правильного поведения в форме рассказа о деяниях прошлого В основе мифа часто лежат реальные события но в мифе они превращаются в рассказ о необыкновенных людях творящих великие дела Возникают титанические фигуры наглядно демонстрирующие ценности данного общества Миф это воплощение идеального представления общества о себе Для историка интересно не то как именно миф расходится с фактами это очевидно с учетом идеализирующей функции мифа а то кто как и зачем эти мифы создает Центральных мифов в советской космической программе было два непогрешимость советской космической техники и идеализация космонавтов Оба мифа были тесно связаны с тотальной секретностью и с пропагандистской функцией этой программы как внутри страны так и за рубежом Секретность и пропаганда не очень сочетались друг с другом и космические мифы осуществляли своего рода посредническую функцию Самым интересным для меня было разобраться кому и зачем нужны были эти мифы создавались ли они по инициативе снизу или по указке сверху Оказалось что мифы слагались и дополнялись многими авторами преследовавшими разные цели Миф о непогрешимости космической техники был выгоден советским идеологам как доказательство преимущества советской науки и техники перед западными На Западе об авариях и неполадках на американских кораблях писали в газетах в Советском Союзе такая информация замалчивалась Академик Борис Черток заместитель легендарного Сергея Павловича Королева записал в своей рабочей тетради после очередной

    Original URL path: http://eco-pravda.ru/page.php?id=10023 (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • Экологическая правда - Четыре тезиса в "чернобыльский день"
    Укрытие Саркофаг за миллиард Чернобыль по прежнему фонит Самый чернобыльский город РФ Долгое эхо Чернобыля МК рассекретил погибших лётчиков Чернобыля Помнить уроки Чернобыля Укрытие 2 всё таки строится Чернобыль зона отчуждения В субботу 26 апреля1986 г Легенды и ошибки Чернобыля ЕБРР соберёт таки деньги на саркофаг Помнит мир спасённый Кто застрахует Чернобыльскую АЭС Чернобыль как точка притяжения Чернобыльско Бушерские утки Когда вовсю цвели вишни Кто заплатит за новый саркофаг Чернобыля Можно ли законом дезактивировать территории Украина приглашает сталкеров Д Бобро даёт добро на чернобыльский туризм ЧАЭС идёт к закрытию Укрытия Доходы с радиации INSINUME 2010 В Дубне о радиоэкологии Нераспространение терроризм Научно технический прогресс Саяно Шушенский сборник Нi tech для медицины и экологии Поиск Расширенный поиск Версия для печати Статьи Чернобыльский сборник Четыре тезиса в чернобыльский день 30 летию Чернобыльской катастрофы эта републикация статьи автора И снова на календаре 26 апреля очередная годовщина трагической весенней ночи когда взорвался реактор четвертого энергоблока АЭС в городе атомщиков Припять Чернобыльского района близ Киева Той самой ночи после которой начался по сути отсчёт новых реалий человечества которому выпало жить на планете Земля В этой связи хотелось бы высказать несколько тезисов которые возможно кому то покажутся небесспорными Но родились они у меня на основе научных то есть вполне достоверных знаний накопленных за время сотрудничества с рядом специалистов ИБРАЭ РАН Этот академический институт был создан как раз после чернобыльской катастрофы и именно с целью изучения её причин и последствий а также выработки рекомендаций для предотвращения новых подобных аварий со столь тяжкими последствиями Итак тезис первый О перспективе Как бы этого не хотелось многим не всем движениям и отдельным энтузиастам зелёного толка атомная энергетика в нашей стране и во всём мире несмотря на события в Фукусиме будет развиваться До тех пор пока физики не предложат к пользованию практическую термоядерную энергетику которая более чем за полвека со времени её теоретического обоснования всё ещё не вышла из стадии создания экспериментального термоядерного реактора Уж больно сложным оказалось преодоление ряда научно технических проблем По крупному международному проекту ITER осуществляемому во Франции с участием ряда стран в том числе России его сборка завершится к концу текущего десятилетия Далее начнутся работы по достижению расчётных режимов удержания плазмы и выходу на требуемые показатели что отнюдь не гарантировано так что ожидаемый период замещения реакторов деления на реакторы синтеза растянется на несколько десятилетий И всё это время энергетический баланс будет поддерживаться не только за счёт сжигания угля и природных углеводородов но и с учётом истощения их запасов и удорожания за счёт действующих и новых АЭС Тезис второй сугубо чернобыльский К тепловому не ядерному взрыву блока 4 привело стечение обстоятельств и ошибок допущенных по вине некоторых операторов смены и некоторых руководителей энергосетей региона при проведении не до конца просчитанного испытания режима выбега ротора турбогенератора К настоящему времени принят ряд мер технического и организационного характера исключающих даже приближение к ситуации за которой последовал взрыв Реакторы типа РБМК как на ЧАЭС подлежат выводу из эксплуатации по мере создания замещающих мощностей на реакторах типа ВВЭР готовятся к вводу в Сосновом Бору планируются в Десногорске и Курчатове Тезис третий о реальных

    Original URL path: http://eco-pravda.ru/page.php?id=10042 (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • Экологическая правда - Зона отчуждения - зона интересов
    Саркофаг за миллиард Чернобыль по прежнему фонит Самый чернобыльский город РФ Долгое эхо Чернобыля МК рассекретил погибших лётчиков Чернобыля Помнить уроки Чернобыля Укрытие 2 всё таки строится Чернобыль зона отчуждения В субботу 26 апреля1986 г Легенды и ошибки Чернобыля ЕБРР соберёт таки деньги на саркофаг Помнит мир спасённый Кто застрахует Чернобыльскую АЭС Чернобыль как точка притяжения Чернобыльско Бушерские утки Когда вовсю цвели вишни Кто заплатит за новый саркофаг Чернобыля Можно ли законом дезактивировать территории Украина приглашает сталкеров Д Бобро даёт добро на чернобыльский туризм ЧАЭС идёт к закрытию Укрытия Доходы с радиации INSINUME 2010 В Дубне о радиоэкологии Нераспространение терроризм Научно технический прогресс Саяно Шушенский сборник Нi tech для медицины и экологии Поиск Расширенный поиск Версия для печати Статьи Чернобыльский сборник Зона отчуждения зона интересов Кому достанется зона отчуждения вокруг ЧАЭС экологам или бизнесу Накануне 30 летия катастрофы на ЧАЭС украинские экологи ждут от президента указ о создании в зоне отчуждения биосферного заповедника Но промышленное лобби не готово отдать 200 тысяч гектаров угодий В зоне отчуждения 26 апреля 2016 года исполняется 30 лет аварии на ЧАЭС Станцию остановленную в конце 2000 года постепенно выводят из эксплуатации а над разрушенным 4 м энергоблоком строят новый саркофаг Десять лет назад Институт зоологии и ботаники НАН Украины впервые поднял вопрос о создании в 30 километровой зоне отчуждения Чернобыльского биосферного заповедника ЧБЗ Идею поддержала Верховная рада а министерство экологии согласовало земельные вопросы с Киевской областной госадминистрацией и Государственным агентством по управлению зоной отчуждения Власти то ли не готовы то ли не хотят Участники проекта пришли к выводу что промышленная площадка радиусом в 5 10 км вокруг АЭС не войдет в состав заповедника Уже год как Минэкологии подготовило проект президентского указа О создании Чернобыльского радиационно экологического биосферного заповедника Все необходимые документы мы подготовили Они в администрации президента сообщила в марте и о министра экологии и природных ресурсов Украины Анна Вронская Но указ до сих пор не подписан Директор Национального экологического центра Украины Ярослав Мовчан высказал в интервью DW мнение что задержка с созданием заповедника частично обусловлена психологической неготовностью властей Ведь на Украине площадь большинства заповедников не превышает 20 30 тысяч гектаров а здесь сразу 227 тысяч га Можно предположить добавил Мовчан что и часть промышленников не желают возвращать столько лесов полей и болот природе По словам эколога с созданием ЧБЗ что то боится потерять сама администрация зоны что то девелопер который мечтает засеять рапсом свободные земли и производить техническое масло Но кроме зоны есть ведь миллионы гектаров в других уголках Украины Делайте это под Днепропетровском Львовом возмущается эколог Не нужно идти в зону отчуждения которая местами так загрязнена радионуклидами что в ней не будет активной деятельности в ближайшие сотни или тысячи лет Заводы или заповедный фонд colleft colleft На фоне ожидания указа о создании заповедника экологи с тревогой восприняли заявления министра регионального развития Геннадия Зубко о планах сокращения границ зоны отчуждения и развития на освободившихся территориях объектов альтернативной энергетики Как сообщает украинская пресса 25 апреля на международной донорской конференции Зубко намерен говорить именно об этом Григорий Парчук начальник отдела развития природно заповедного фонда министерства экологии

    Original URL path: http://eco-pravda.ru/page.php?id=10039 (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • Экологическая правда - Как избавить мир от радиофобии?
    уроки всё ли усвоено Чернобыль СШ ГЭС Фукусима Фукусима растет на мифах Чернобыля По следам цезия Лукашенко и радиация Директор ЧАЭС И Грамоткин рассказывает Дважды ликвидатор Советского Союза Чернобыль версия атомщика Чичерова Всем миром на Укрытие Саркофаг за миллиард Чернобыль по прежнему фонит Самый чернобыльский город РФ Долгое эхо Чернобыля МК рассекретил погибших лётчиков Чернобыля Помнить уроки Чернобыля Укрытие 2 всё таки строится Чернобыль зона отчуждения В субботу 26 апреля1986 г Легенды и ошибки Чернобыля ЕБРР соберёт таки деньги на саркофаг Помнит мир спасённый Кто застрахует Чернобыльскую АЭС Чернобыль как точка притяжения Чернобыльско Бушерские утки Когда вовсю цвели вишни Кто заплатит за новый саркофаг Чернобыля Можно ли законом дезактивировать территории Украина приглашает сталкеров Д Бобро даёт добро на чернобыльский туризм ЧАЭС идёт к закрытию Укрытия Доходы с радиации INSINUME 2010 В Дубне о радиоэкологии Нераспространение терроризм Научно технический прогресс Саяно Шушенский сборник Нi tech для медицины и экологии Поиск Расширенный поиск Версия для печати Статьи Чернобыльский сборник Как избавить мир от радиофобии Ученые обсудили как избавить мир от радиофобии В Курчатовском институте прошли слушания посвященные 30 летию аварии на Чернобыльской АЭС В Национальном исследовательском центре Курчатовский институт прошли слушания Ядерного общества России ЯОР Обеспечение безаварийной работы отечественной атомной энергетики Они были посвящены 30 й годовщине аварии на Чернобыльской АЭС Ведущие ученые в том числе ветераны Чернобыля постарались в своих выступлениях представить эволюцию ядерной безопасности в стране и в мире Особое внимание ученые обратили на вопросы освещения этой волнующей население темы в СМИ Президент Курчатовского института Михаил Ковальчук отметил что чернобыльскую трагедию можно рассматривать как некий поворотный пункт и фундамент для создания принципиально новой безопасной атомной энергетики По его словам все станции которые вводятся сегодня соответствуют более высоким нормам безопасности о которых во времена Чернобыля даже не задумывались Кроме того трагедия стала колоссальным стимулом для развития радиобиологии и ядерной медицины Еще одно свидетельство правильности выбранного нами пути развития атомной энергетики сегодняшний портфель заказов Росатома По его словам сегодня важна как никогда просветительская миссия отечественного Ядерного общества которая автоматически должна поднять его роль и значимость но только если в основе этой работы будет лежать глубокое научное знание Именно поэтому Ядерному обществу нужно принять некую программу взаимодействия со средствами массой информации Нам не стоит забывать и о том что в сегодняшних условиях ядерно энергетические объекты представляют собой мишень для террористов поэтому они являются архиважным объектом внимания государства добавил Михаил Ковальчук Первый президент Ядерного общества России почетный президент НИЦ Курчатовский институт Евгений Велихов отметил что к сожалению японская Фукусима не извлекла никаких уроков из Чернобыля Более того к работе над ликвидацией последствий этой масштабной трагедии российских ученых имеющих внушительный опыт не подпустили Если говорить об уроках Чернобыля с точки зрения сегодняшней ситуации то один из главных заключается в том что атомная энергетика несмотря на все тяжелые удары выжила отметил он По его словам хоть различные дискуссии и продолжаются совершенно ясно что сегодня без этого источника энергии не может происходить нормального экономического развития цивилизации Он также добавил нотку оптимизма отметив что среди всех сотрудников Курчатовского института которые постоянно работали в зоне чернобыльской аварии не было

    Original URL path: http://eco-pravda.ru/page.php?id=10041 (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • Экологическая правда - Чернобыль: ложь и правда спустя 30 лет
    2 5 миллиона получили за 20 лет дополнительную дозу меньше 10 миллизиверт что в пять раз меньше среднемирового фона облучаемости Менее 2 тысяч человек получили дозы больше 100 миллизиверт что в 1 5 раза меньше дозы естественно накапливаемой ежегодно жителями Финляндии или российской Республики Алтай Именно по этой причине среди населения не наблюдается каких либо радиологических последствий кроме уже отмеченных выше раков щитовидной железы При этом нужно понимать что среди 2 8 млн людей вне зависимости от места их проживания ежегодно смертность от раковых заболеваний не связанных с радиационным фактором составляет от 4 тысяч до 6 тысяч человек Еще одна цитата из доклада ВОЗ Для сравнения высокая доза радиации которую обычно получает пациент в результате компьютерной томографии всего тела приблизительно эквивалентна суммарной дозе аккумулированной за 20 лет жителями слабозагрязненных районов после Чернобыльской аварии А как же генетические последствия для человечества от аварии на Чернобыльской АЭС Ужасы рассказывают нам на эту тему СМИ Я отвечу коротко но ёмко Вся мировая наука за 60 лет подробных научных исследований никогда не наблюдала на человеке каких либо генетических последствий радиационного облучения Более того Международная комиссия радиологической защиты два десятилетия спустя Чернобыля понимая что нет никаких оснований говорить о генетических рисках понизила их практически в 10 раз Поэтому разговоры о генетических последствиях Чернобыльской катастрофы можно с полной уверенностью назвать фантастикой Или ложью что будет более точно Хорошо помню как в конце 1980 х гг стала появляться информация о том что огромное количество людей после аварии было переселено в том числе десятки тысяч эвакуировали из Припяти и прилегающих территорий Это было шоком для СССР Сегодня часто можно услышать что эвакуация была очень плохо организована В условиях неопределенности возникшей сразу после взрыва а её причина крылась в почти полной неготовности властей и специалистов к подобной аварии и в невозможности на тот момент прогнозировать её дальнейшее развитие решение об эвакуации было принято быстро и правильно Действовавшие тогда в СССР дозовые радиационные критерии предполагали обязательный вывоз населения В итоге эвакуацию почти 120 тысяч человек провели конечно не без ошибок но быстро и профессионально Информация о том что люди получали серьезные дозы радиационного облучения в ходе эвакуации это ложь Кстати в то время возник еще один миф о том что решения принимались без учета интересов людей с вывозом тянули до последнего и многие из за этого получили высокие дозы облучения Так вот это тоже неправда Решение об эвакуации было принято до момента когда ситуация подошла по радиационным дозам к самому нижнему порогу То есть людей вывезли раньше чем хоть что то опасное могло возникнуть И поэтому никакого переоблучения даже по современным меркам не допустили С начала 1990 х стала распространяться информация о том что власти скрывали ситуацию от населения и общественности с первых минут аварии на ЧАЭС хотя сами все прекрасно знали Все гораздо сложнее чем хочется представить некоторым экспертам Безусловно власти скрывали полную информацию но повторю в первую очередь из за того что сама система оказалась не способной быстро и адекватно оценить обстановку В тот момент в СССР не существовало надежной и независимой системы контроля за радиационной обстановкой Получить

    Original URL path: http://eco-pravda.ru/page.php?id=10038 (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • Экологическая правда - Чернобыль: через трагедию к научным знаниям
    что она была построена рядом с промышленным объектом Первой АЭС И на метеомачту в том числе возлагались функции наблюдения за метеообстановкой в районе АЭС Поэтому ее и возвели в северо восточном направлении от ФЭИ на пути к столице предполагая что в случае аварийной ситуации на этом объекте данные с вышки позволят оценить процессы распространения загрязнения которое может возникнуть Обнинский филиал ИПГ позже стал самостоятельным Институтом экспериментальной метеорологии ИЭМ Он а затем и НПО Тайфун осуществлял руководство всей сетью наблюдений по стране Таким образом и раньше и сейчас сюда поступают все данные метеонаблюдений в реальном масштабе времени и здесь они обрабатываются В 1986 году первые данные об изменении радиационной обстановки были получены именно на наших метеостанциях Какая из них первой обнаружила превышение уровня радиации 26 апреля 1986 года Первой просигнализировала о серьезном повышении уровня мощности дозы станция в самом Чернобыле что напомню все же в некотором отдалении от АЭС Эта информация поступила в Госкомгидромет ныне Росгидромет и сразу же был дан сигнал о том чтобы перевести работу всей метеорологической сети в режим чрезвычайной ситуации в связи с аварией на Чернобыле В первые же дни наши сотрудники включились в работу Уже 30 апреля группа наших специалистов выехала в зону аварии для проведения необходимых наблюдений обследований представления данных об общем состоянии загрязнения окружающей среды В дальнейшем из специалистов ИЭМ было сформировано две команды Одна команда занималась вопросами мониторинга то есть обследования территорий непосредственно примыкающих к ЧАЭС на предмет радиоактивного загрязнения Ее задачей была организация работ связанных с проведением обследования территорий отбора проб предоставления данных которые затем служили основой для принятия решений в том числе по отселению Команду по мониторингу возглавлял Сергей Мстиславович Вакуловский Вторая группа достаточно мощная объединяла специалистов которые занимались вопросами моделирования распространения загрязнения разработки программ Они вели расчеты давали прогнозы Группу возглавлял Валерий Андреевич Борзилов к сожалению ушедший из жизни Эти две группы работали в контакте потому что для того чтобы проверять правильность расчетов нужно было иметь все необходимые данные измерений на их основе и проверяли расчеты Затем работа продолжилась в рамках созданного Киевского отделения Института экспериментальной метеорологии Наши специалисты работали в вахтовом режиме приезжали проводили измерения с помощью установленного оборудования и в Чернобыле и непосредственно в Припяти Приезжали из Обнинска Нет жили в Киеве в гостинице Москва Монументальное здание начала 50 х годов в стиле сталинского ампира находилось в центре Киева на площади которая сегодня известна как Майдан незалежности а сама гостиница теперь носит название Украина Так вот весь этаж гостиницы был выделен для сотрудников приезжавших в экспедиции в ней они переодевались и отправлялись в зону Работы было много Причем работали не только в 30 километровой зоне на Украине но и в Белоруссии Отбирали пробы привозили сюда в Обнинск анализировали А моделирование и расчеты велись здесь в Обнинске Да вести их начали сразу после 26 апреля когда разрушенный реактор еще был активен и шли выбросы Ситуация усугублялась тем что в этот период начала мая атмосферный перенос осуществлялся как раз на север северо восток от станции то есть в сторону Москвы Именно тогда сформировались калужское пятно тульское Но как известно вскоре

    Original URL path: http://eco-pravda.ru/page.php?id=10036 (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • Экологическая правда - Закрытие ЧАЭС затянется на полстолетия
    точка притяжения Чернобыльско Бушерские утки Когда вовсю цвели вишни Кто заплатит за новый саркофаг Чернобыля Можно ли законом дезактивировать территории Украина приглашает сталкеров Д Бобро даёт добро на чернобыльский туризм ЧАЭС идёт к закрытию Укрытия Доходы с радиации INSINUME 2010 В Дубне о радиоэкологии Нераспространение терроризм Научно технический прогресс Саяно Шушенский сборник Нi tech для медицины и экологии Поиск Расширенный поиск Версия для печати Статьи Чернобыльский сборник Закрытие ЧАЭС затянется на полстолетия Чернобыльская АЭС уже 15 лет не работает Впрочем на станции до сих пор заняты около 2000 человек Основной этап закрытия только начинается Вывод из эксплуатации займет ещё два десятилетия 30 лет назад 26 апреля 1986 года взорвался четвертый реактор Чернобыльской атомной электростанции ЧАЭС Сейчас спустя 30 лет после трагедии внимание политиков экологов и инженеров приковано к беспрецедентному по своим масштабам строительному проекту возведению вместо объекта Укрытия Нового безопасного конфайнмента НБК который на следующие сто лет должен решить проблему радиационной безопасности вокруг разрушенного 4 го реактора Средства на этот проект который должен завершиться в 2017 году собирали всем миром Закрыть станцию без доноров Тем временем в тени остается другая труднейшая задача с которой Украина оказалась один на один Вывод ЧАЭС из эксплуатации сложный и затратный процесс Его общая стоимость оценивается в четыре миллиарда долларов Впрочем из за недостаточного финансирования процесс затягивается Мы получили в прошлом году из госбюджета более 700 миллионов гривен 27 5 миллионов евро в пересчете Ежегодно нам дают примерно 60 процентов средств которые мы просим для того чтобы в соответствии с графиком проводить работы по выводу из эксплуатации сообщил DW руководитель службы стратегического планирования Чернобыльской АЭС Виктор Кучинский Он как один из самых опытных специалистов на станции руководит процессом вывода её из эксплуатации В условиях хронической нехватки средств удается выполнять график работ на более чем на 80 процентов и полностью обеспечивать безопасность для населения уверяет Кучинский Последний третий энергоблок ЧАЭС перестал производить электроэнергию еще в декабре 2000 года Прошло более 15 лет прежде чем специалисты завершили изъятие отработанного ядерного топлива из всех энергоблоков станции Остались только несколько десятков сборок мы выгрузим их в первой половине этого года рассказывает Кучинский По его словам речь идет о поврежденных сборках для извлечения которых пришлось искать особое техническое решение и разрабатывать отдельную технологию Следующий этап консервация Теперь атомная станция наконец переходит к основной стадии выводы ее из эксплуатации С завершением извлечения топлива энергоблоки потеряют статус ядерных установок и будут признаны объектами предназначенными для обращения с радиоактивными отходами В прошлом году мы получили от государственных регулирующих органов разрешение на начало основного этапа вывода станции из эксплуатации Он называется этап окончательного закрытия и консервации объясняет Виктор Кучинский Главная задача этого этапа надежно законсервировать первый второй и третий реакторы с самым загрязненным оборудованием Этот этап однако затянется на более чем на десять лет Тому есть ряд причин недостаток средств не единственная Есть еще немало технических проблем Одна из них характерна именно для реакторов типа РБМК это обращение с графитовой кладкой активной зоны реактора Ученые до сих пор не нашли способ безопасного извлечения графита из реактора Мы надеемся что до 2045 года когда планируется

    Original URL path: http://eco-pravda.ru/page.php?id=10035 (2016-05-02)
    Open archived version from archive



  •