archive-ru.com » RU » R » RAS.RU

Total: 405

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Академия наук готовит предложения по повышению эффективности финансирования научных исследований
    бюджета сокращено с 114 9 млрд руб в 2015 году до 110 6 млрд руб в 2016 году Также сокращены расходы на прикладные исследования в области национальной экономики с 208 млрд руб в прошлом году до 126 4 млрд руб в 2016 году На прикладные исследования в области здравоохранения предполагается выделить 18 8 млрд руб в области общегосударственных вопросов 15 1 млрд руб в области образования 13 6 млрд руб При этом 2016 год является достаточно важным для развития научного сектора страны На Совете при президенте Российской Федерации по науке и образованию состоявшегося 21 января 2016 года принято решение о необходимости разработки стратегии научно технологического развития Российской Федерации на долгосрочный период Решение задачи целеполагания в области науки на федеральном уровне является особенно сложным при утвержденной финансовой политики страны в 2016 году и требует выверенных и согласованных действий на всех уровнях Сокращение финансирования в условиях фактического отсутствия частных средств направляемых на развитие научных исследований приводит к постепенному уменьшению числа ведущих ученых и научных организаций Последний доклад ЮНЕСКО о развитии науки показал что Россия последние годы теряет свои позиции в мировом научном пространстве Согласно ему Россия ниже 20 го места в мире по числу исследователей Доля российских исследователей в мировой статистике снизилась с 7 3 до 5 7 за 5 лет Общее число публикаций российских авторов в научных изданиях индексируемых в базе Web of Science в 2005 году составило 27 642 единицы в 2010 30 348 в 2014 33 853 За аналогичный период количество публикаций в Китае выросло в 9 5 раз в Индии в 3 раза в Турции в 4 5 раза а в Иране в 20 раз Иран и Турция публикуют почти столько же статей сколько Россия великая научная держава Решая задачу выбора оптимального пути развития российской науки Российская академия наук подготовила проект рекомендаций по повышению совершенствованию механизмов финансирования научных

    Original URL path: http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=77d71f57-ead1-4a2a-95a0-9395ee3c157b (2016-05-02)
    Open archived version from archive


  • Академия наук потеряла ключи от ИНИОНа
    Мы разгребали завалы возили книги в холодильник занимались решением сложнейших проблем в катастрофической ситуации отметила она А когда пепел осел и завалы были разобраны когда жизнь института нормализовалась начальники из ФАНО решили что можно поставить нового человека На директора института Юрия Пивоварова впоследствии было заведено уголовное дело и ФАНО назначило исполняющим обязанности директора его зама по науке Дмитрия Ефременко 27 апреля у него истекал годовой контракт Никто не мог предположить что наше мнение будет проигнорировано столь вопиющим образом заявила госпожа Пархалина Решение ФАНО было ужасающим и по форме и по содержанию В конце рабочего дня на электронный адрес Дмитрия Ефременко пришло письмо от нашего куратора Натальи Титовой сотрудник отдела ФАНО по инновациям Ъ Просто сообщили что с ним не продлен контракт Сам господин Ефременко зачитал коллективу письмо от ФАНО Там не были указаны причины кадрового решения сообщалось лишь про истечение срока трудового договора Я хочу уточнить мы можем обсуждать моральную сторону этого решения его форму но с юридической точки зрения оно легитимно и мы должны его уважать сказал он Также мы должны уважать и кандидатуру нового и о Я не знаю кто им будет Дмитрий Ефременко рассказал что недавно ФАНО одобрило разработанную им программу развития института Но реализовывать ее он уже не будет Я сосредоточусь на научной работе Никаких административных должностей я занимать не собираюсь И даже если в институте пройдут новые легитимные выборы я не буду в них участвовать Он поблагодарил собравшихся за поддержку и совместную работу За год мы отошли от края пропасти Сейчас я ухожу с высоко поднятой головой Сообщение по электронной почте так просто нельзя поступать ни с директором ни с рядовым сотрудником горячилась лидер профсоюза ИНИОНа Мария Положихина Если они директора так увольняют что с нами будет Просто на улицу выкинут Нам плюнули в лицо и ждут что мы утремся выступила директор библиотеки Людмила Тихонова Им даже в голову не пришло поблагодарить человека благодаря которому библиотеку удалось сохранить Мы должны выразить свое мнение и потребовать чтобы решение ученого совета было определяющим в кадровых вопросах Участники собрания решили написать письма о несогласии с решением ФАНО в само агентство главе РАН и профсоюзу академии а также в Совет по науке и образованию при президенте РФ Напомним что при реформе Академии наук между РАН и ФАНО была достигнута договоренность о принципе двух ключей Предполагалось что все важные кадровые назначения будут происходить только при согласии и агентства и академии Год назад по этому поводу произошел первый конфликт тогда Михаил Котюков единоличным решением уволил директора Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского Эрика Галимова после его критического выступления в адрес ФАНО см Ъ от 17 апреля 2015 года Научное сообщество выступило в поддержку господина Галимова и через неделю переговоров стороны пришли к компромиссу глава ФАНО отменил свой приказ после чего Эрик Галимов написал заявление об уходе по собственному желанию и занял почетный пост научного руководителя института Вчера в ФАНО подтвердили Ъ что Дмитрий Ефременко освобожден от временного исполнения обязанностей директора ИНИОН РАН в связи с истечением срока действия трудового договора До проведения мероприятий по согласованию и утверждению кандидатуры на должность

    Original URL path: http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=4ab64f22-fd5a-4df2-902e-4de485f06d3a (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • Правотворчество и наука
    парламентариям отсутствие собственного парламентского опыта И впредь подчеркнул Председатель правоведы должны составлять костяк депутатского корпуса парламентарии должны помнить о высокой миссии органа законодательной власти о строгости правотворческих процедур Следует отметить что сам термин правотворчество довольно полно раскрывается в целях и задачах поставленных перед Научным советом Он являясь постоянно действующим консультативным органом обеспечивает экспертное сопровождение законотворческого процесса К участию в работе его рабочих групп и комиссий привлекаются ученые специалисты практики представители органов власти от федеральных органов до органов местного самоуправления а также представители общественных объединений Рекомендации доводятся до профильных комитетов Государственной Думы органов государственной власти публикуются в СМИ На глубокую связь правотворчества и науки указал президент РАН академик В Е Фортов Нельзя не признать сказал он что и юридическая и историческая науки внесли огромный вклад в развитие и укрепление парламентских институтов и в разработке теории парламентаризма и в процессе непосредственной включенности ученых в практическую деятельность российского парламента Академия по праву считается главным научно экспертным органом страны осуществление экспертных функций в целях научного обеспечения деятельности органов государственной власти сегодня закреплено законом Научная экспертиза законодательных идей дает их всестороннее осмысление не только с позиций права но и с точки зрения экономики политологии социологии истории Это позволяет более взвешенно подходить к принятию законодательных решений отсеивая нецелесообразные или недостаточно проработанные законодательные инициативы Экспертный взгляд ученых может помочь также спрогнозировать результат законопроектной идеи предвидеть ее эффективность или напротив неэффективность Сотрудничество Российской академии наук с парламентариями будет и дальше плодотворно развиваться Следует отметить что Совет также вырабатывает рекомендации по совершенствованию всей системы российского законодательства и участвует в подготовке Отчета о ее состоянии И такого рода Отчет будет уже в эти предпраздничные дни внесен от имени законодателей нашей страны на заседании которое состоится в Санкт Петербурге В заседании Совета участвовали М Ю Барщевский полномочный представитель Правительства РФ в Конституционном Суде РФ и в Верховном Суде РФ академик Т

    Original URL path: http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=2cefb500-e0b2-49f3-9ef4-81944d87626c (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • Академик Валентин Пармон стал лауреатом премии «Глобальная энергия»-2016
    Алексей Эмильевич Конторович и Владимир Елиферьевич Накоряков Мы на правильном пути отметил председатель Сибирского отделения академик Александр Леонидович Асеев Это для меня сюрприз и бесконечно дорогой подарок Подарок для меня для института для всех химиков России признался академик Пармон Научный руководитель Института нефтегазовой геологии и геофизики им А А Трофимука СО РАН академик Алексей Конторович прокомментировал Я член Международного комитета по присуждению премии и теперь уже могу сказать три лидирующих позиции среди всех кандидатов которые были выдвинуты по всему миру оказались за сотрудниками СО РАН С большим отрывом победил академик Валентин Пармон Что самое важное в комитете представительство российских ученых не очень многочисленное больше иностранцев и они все очень тепло отзывались и о Валентине Николаевиче и об Институте катализа как крупном научном центре Премия Глобальная энергия присуждается за исследования и научно технические ноу хау в области энергетики которые способствуют эффективному использованию энергетических ресурсов и экологической безопасности Справка Валентин Николаевич Пармон российский учёный специалист в области катализа и фотокатализа химической кинетики в конденсированных фазах химической радиоспектроскопии химических методов преобразования энергии нетрадиционных и возобновляемых источников энергии Действительный член Российской академии наук лауреат Государственной премии России 2009 Возглавлял Институт катализа им Г К Борескова СО РАН с 1995 по 2014 годы Учёным впервые выведено ставшее классическим уравнение кинетики туннельных реакций в твёрдой фазе с равномерным пространственным распределением реагентов широко используемое специалистами исследующими природный фотосинтез Валентином Пармоном создано новое научное направление радиационно термический катализ Под его руководством сконструированы и испытаны солнечные каталитические реакторы в которых эффективность преобразования солнечной энергии достигает 43 при полезной мощности 2 кВт Наука в Сибири Подразделы Новости Сообщения пресс службы Новости портала Архив новостей Новости в формате RSS Бюллетень В защиту науки Публикации в прессе Интервью ученых Фоторепортажи фильмотека Объявления Газета научного сообщества Поиск Объявления Национальные стипендии L ORÉAL UNESCO Для женщин в науке О конкурсе 2016 года на соискание

    Original URL path: http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=d10e6762-bfb0-4a79-a862-a82d33e78d1e (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • Институты РАН поделят на сорта
    В третью организации которым необходимо будет пересмотреть стратегию развития Предложения об отнесении того или иного института в разряд лидеров или аутсайдеров будут поступать от экспертов В случае несогласия с их выводами оцениваемая организация должна будет подать апелляцию к ведомственной комиссии о проведении более детальной экспертизы Но и это еще не все На заключительном этапе оценки ФАНО должно посоветоваться с РАН Академикам на одобрение или не одобрение решения ФАНО отводится 15 дней после чего полученные данные с рекомендациями РАН отправятся в Межведомственную комиссию при Минобрнауки России Комментирует заместитель председателя ведомственной комиссии ФАНО директор Института океанологии им П П Ширшова академик РАН Роберт НИГМАТУЛИН Роберт Искандерович комиссия уже определилась с количеством необходимых публикаций для институтов Пока нет комиссия только начинает свою работу Но точно могу сказать что наукометрический подход в каждой референтной группе будет особенным в соответствии с их спецификой Где то пишут много статей где то меньше и не потому что институт плохой и слабый а потому что где то работает меньше ученых и не все свои работы в силу их секретности они могут печатать А есть группы в которые вообще входит по одному институту например Институт психологии РАН Естественно для таких мы тоже подберем определенные критерии оценки Кто может попасть в самую слабую группу Те у кого нет публикаций или есть но их никто не цитирует Окончательное же решение будет подправлено экспертами референтной группы которые будут принимать решению по каждому институту Нигде в мире деятельность ученых не оценивается без экспертов так будет и у нас Как будете оценивать те институты которые сейчас готовятся к реструктуризации Пока в таком виде как они есть Как раньше оценивалась деятельность институтов Раньше наукометрические данные имелись в виду но не были основополагающими последнее слово было за советами в отделениях РАН Нельзя все институты измерять одной планкой Есть к примеру Институт геологии в Дагестане Конечно он

    Original URL path: http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=7308871f-c9b1-433c-a4bb-1316dc7d9f1d (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • Материалы, из которых сделаны крылья родины
    работы с титаном Вы знаете что Советский Союз почти по такой же технологии создал стратегический бомбардировщик Ту 160 Белый лебедь Уникальное достижение когда впервые в мире титановый центроплан был полностью сварным Для этого сварочные работы велись в специальных помещениях с инертной атмосферой Мы опередили технологический прогресс на 10 15 лет Значит ли это что сегодня ученым материаловедам уже нечем гордиться Скажу прямо ориентация страны на западные образцы для достижения весьма сомнительных краткосрочных результатов дала крайне негативный эффект Особенно в авиастроении Посмотрите доля воздушных судов зарубежного производства в парке пассажирских самолетов России почти две трети Мы уже говорили об Олимпиаде 80 Тогда тоже были санкции Но вопреки всему был создан замечательный самолет Ил 86 Сегодня и самолеты и двигатели должны делаться из российских материалов на наших заводах Отмечу что кроме отечественных компаний только фирмы США Великобритании и Франции владеют технологиями полного цикла создания современных газотурбинных и турбовентиляторных двигателей То есть государств производящих современные авиадвигатели меньше чем стран обладающих ядерным оружием или запускающих в космос спутники Но 30 октября 2015 года начались летные испытания первого за почти 30 лет полностью российского турбовентиляторного двигателя ПД 14 из отечественных материалов Он должен стать основой для целого семейства двигателей которым страна оснастит свои самолеты Кстати решение о создании ПД 14 было принято Владимиром Путиным в июне 2008 года во время посещения именно нашего института Уже с 2009 года началось финансирование проекта в 2014 году был создан газогенератор а в ноябре 2015 го начаты летные испытания двигателя Хочу заметить что я редко встречаю упоминание ВИАМ в связи с ПД 14 Не могу согласиться В этом двигателе 20 новых материалов которые нашли свое применение благодаря генеральному конструктору ОАО Авиадвигатель Александру Иноземцеву При этом впервые в отечественной инженерной и технологической практике была сконструирована и изготовлена отечественная мотогондола из полимерных композиционных материалов которая существенно дешевле зарубежных аналогов Большим новшеством стало и то что в ПД 14 использованы так называемые аддитивные технологии Из нашей металлопорошковой композиции на 3D принтере мы изготовили первую боевую деталь двигателя завихритель фронтового устройства камеры сгорания При этом производительность труда была увеличена в 10 раз а точность изготовления деталей повышена в три четыре раза Значит мы тоже можем делать в 3D Кстати поясните не по научному в чем заключается эта технология В турбине двигателя стоимость килограмма жаропрочного сплава достигает десятков тысяч рублей Не говоря уже о требованиях к размеру и однородности Аддитивные технологии позволяют лазеру микронными слоями спекать порошок и производить уже готовую деталь по математической модели Именно эти добавляющие технологии определяют сейчас переход промышленности к производству будущего которое способно принципиально изменить весь технологический уклад и производственный цикл На мой взгляд аддитивные технологии это предвестник новой промышленной революции и доминанта национальной технологической инициативы Они позволяют вывести промышленность на качественно новый уровень Без их развития мы окажемся на задворках технологического прогресса Есть перспектива успеть в уходящий поезд Пока есть Но для этого необходима концентрация не только знаний но и ресурсов Это к сожалению не всегда и не все понимают Так совсем недавно правительство предложило для пополнения бюджета увеличить выплаты дивидендов с чистой прибыли компаний с государственным участием

    Original URL path: http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=70e84357-1afd-4612-8c4a-a8d35b932b6b (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • Сергей Нарышкин призвал помнить о высоких требованиях, которым должен соответствовать парламент
    многие сферы от экономики и безопасности до культуры Использование потенциала Академии наук может быть очень полезно для решения задач которые жизнь ставит перед парламентариями в это непростое время сказал Владимир Фортов Руководитель центра История России в XIX и XX веке Института российской истории РАН Валентин Шелохаев предложил в рамках совета по правотворчеству написать фундаментальный исторический труд о законотворчестве Думы Российской империи Это позволит проанализировать накопленный с начала 20 века опыт по аграрным вопросам местному самоуправлению образованию сказал он Кроме того Шелохаев предложил создать в Госдуме и местных законодательных собраниях галерею выдающихся российских парламентариев а в школах ежегодно 27 апреля проводить уроки парламентаризма Парламентская газета Нарышкин правоведы должны составлять основной костяк Госдумы МОСКВА 27 апр РИА Новости Правоведы должны составлять основной костяк Государственной Думы считает спикер нижней палаты парламента Сергей Нарышкин Выступая 27 апреля на расширенном заседании научного совета по правотворчеству он поздравил участников мероприятия с Днем российского парламентаризма пояснив что всем участникам политического процесса как избирателям так и кандидатам необходимо всегда помнить о природе представительной власти и о характере законотворческого процесса Нарышкин напомнил что в депутатском корпусе 1906 года были имена ярких ученых известных не только в России но и за ее пределами Дело конечно не только в личном участии ученых в выборах и в работе представительных органов власти а в готовности самого парламента ориентироваться на мнение специалистов на лучшие достижения юридической науки В стремлении помнить как о высокой миссии органов законодательной власти так и о строгости правотворческой процедуры пояснил спикер Госдумы Нарышкин добавил что опора на глубокое знание права вдумчивый анализ достоинств и недостатков зарубежных правовых систем помогли первой Думе компенсировать отсутствие собственного парламентского опыта В итоге даже идеологические противники осознали как необходим был стране парламент и насколько важны правила думского регламента По его мнению именно поэтому авторитет первого русского парламента был высок и в международном сообществе И это несмотря на резкую политизацию дискуссий и на краткий период работы парламента из за досрочного роспуска сказал он В наше время весомое присутствие в депутатском корпусе ученых повышает не только представительность парламента но и его профессионализм И я не устану повторять что именно правоведы должны составлять костяк депутатского корпуса сказал Нарышкин Сергей Нарышкин призвал помнить о высоких требованиях которым должен соответствовать парламент Участники политического процесса должны помнить о природе и характере законодательной деятельности и о высоких требованиях которым должен соответствовать парламент Об этом сказал Председатель Госдумы Сергей Нарышкин на заседании научного совета по правотворчеству в РАН Спикер поздравил собравшихся со 110 годовщиной с начала работы первой Думы Он сказал что всем участникам политического процесса как избирателям так и парламентариям надо помнить о высоких требованиях которым должен соответствовать парламент Для этого шестым созывом Госдумы была учреждена памятная дата День российского парламентаризма который отмечают 27 апреля Спикер Госдумы поблагодарил учёных за совместную работу и напомнил что в депутатском корпусе 1906 года были великие учёные и историки изучавшие становление парламентаризма выдающиеся правоведы Юристом был и председатель первой Думы профессор Московского университета Сергей Муромцев Сегодня утром Сергей Нарышкин возложил цветы к его могиле на кладбище Донского монастыря Опора на глубокое знание права оценка зарубежных правовых

    Original URL path: http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=143caacd-0a1c-4840-9d63-c0205715bdc4 (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • «Мусорные» журналы мирового научного рынка
    образом российские ученые встали перед весьма странной альтернативой штурмовать высокорейтинговые и престижные западные журналы выполняя для этого огромное количество сложнейших требований и проходя жесточайшее рецензирование или относительно легко покорить мусорные журналы мирового научного рынка Неудивительно что выбор многих сотрудников отечественных университетов оказался за мусорными журналами базы Scopus Частичным оправданием российского регулятора может служить лишь тот факт что подобную ошибку допустили многие развивающиеся страны А дальше все просто спрос рождает предложение В разных уголках планеты стали появляться журналы принимающие публикации на весьма лояльных условиях но требующие взамен разумную плату В качестве посредников между авторами и журналами на рынке появились фирмы предлагающие свои услуги за помощь по подготовке материалов Сколько таких по выражению представителя компании Elsevier хищнических изданий сейчас присутствует в Scopus трудно сказать но чистки базы проводятся ежегодно и журналы нарушающие принципы научной этики пожизненно исключаются из базы В результате наложения грубых инноваций регулятора на гибкий и аморальный рынок возник синдром нездоровой конкуренции российских вузов Он выразился в том что вузы начали стремиться обогнать друг друга по части публикаций в мусорных научных изданиях передового западного мира Такая деформация истинных научных ценностей тормозит развитие высшей школы страны и ведет к чудовищной аберрации всех отношений в научной среде Рассмотрим экономическую науку в рамках которой в 2014 2015 годы из Scopus были исключены три журнала пользовавшихся большим интересом у некоторых отечественных экономистов Asian Social Science ASS Mediterranean Journal of Social Sciences MJSS World Applied Sciences Journal WASJ см таблицу Характерно что два из трех журналов имеют прописку во вполне состоятельных в научном плане странах Тем не менее потребителями этих журналов стали в основном ученые из Малайзии Таиланда ЮАР Нигерии Албании и России Так за время индексации изданий российские авторы разместили на страницах названных мусорных журналов почти 2700 работ Наиболее показательна развернувшаяся деструктивная конкуренция среди передовых экономических вузов страны Высшей школы экономики ВШЭ Финансового университета ФУ при правительстве РФ Российской академии народного хозяйства и государственной службы РАНХиГС при президенте РФ и Российского экономического университета РЭУ им Г В Плеханова Например небольшое преимущество РЭУ в базе Scopus по сравнению с ФУ обеспечивается как раз публикациями в мусорных журналах Данное обстоятельство заставляет ФУ делать дополнительные усилия по накачке публикаций опять таки в основном за счет мусорных изданий Так возникает порочный круг который поддерживается редкостным рвением регулятора по контролю за установленным параметром Но даже эти вузы являются аутсайдерами мусорного рынка Настоящим лидером здесь может считаться Казанский Приволжский федеральный университет КПФУ который в указанных трех журналах разместил в 11 раз больше статей чем РЭУ При этом за последние два года ФУ нарастил долю мусорных публикаций по сравнению с КПФУ Это лишний раз доказывает что данный вуз в погоне за рейтингом в Scopus жертвует качеством своих научных работ а вместе с ними и своей репутацией Что теперь следует делать российскому регулятору На наш взгляд можно сделать по крайней мере следующее подготовить нормативные документы с более тонкой системой целевых показателей Помимо общей доли российских публикаций в базе Scopus следует предусмотреть еще ряд показателей например число и долю российских публикаций в высокоцитируемых журналах то есть в журналах 1 го и 2 го

    Original URL path: http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=f90e519a-062c-4d39-a2f4-dd5406c96519 (2016-05-02)
    Open archived version from archive



  •