archive-ru.com » RU » T » TOPA.RU

Total: 315

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • О ликвидации правосудия в одном отдельно взятом деле
    УПК РФ прямо обязывающее суд удовлетворить заявленное стороной ходатайство о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста явившегося в суд по инициативе стороны председательствующий отказал в удовлетворении заявленного защитником Ельмашевым Ю В ходатайства Вопреки требованиям ст ст 53 58 74 80 86 271 УПК РФ которые определяют что специалист это лицо обладающее специальными знаниями привлекаемое к участию в процессуальных действиях в установленном УПК РФ порядке в том числе и для разъяснения сторонам и суду вопросов входящих в его профессиональную компетенцию что показания специалиста сведения сообщенные им на допросе об обстоятельствах требующих специальных познаний а также разъяснение своего мнения в соответствии с требованиями ст ст 53 271 УПК РФ что показания специалиста являются доказательствами по уголовному делу председательствующий незаконно по надуманным основаниям постановил не только допросить эксперта Зосимова С М в отсутствии коллегии присяжных заседателей но и допросить специалиста в качестве свидетеля Уже в ходе допроса специалиста стало понятно что это лишило подсудимых и их защитников возможности представлять доказательства необоснованности выводов официальной баллистической экспертизы так как судья Олихвер незаконно отказалась допрашивать Зосимова в качестве специалиста а провела его допрос как свидетеля Единственным вопросом заданным судьей Зосимову был Известны ли Вам какие либо обстоятельства убийства На этом допрос Зосимова был завершен Если бы суд стремился добросовестно изучить противоречия между мнени ем специалистов по баллистике он обязательно уделил бы огромное внимание отмеченным экспертом см Приложение 1 фактам ставящим под самое серьезное сомнение выводы официальной экспертизы о том что именно из приобщенных к делу систем оружия были убиты Козлов и Семенов Разумеется составляющие свое мнение о виновности присяжные обязательно должны были быть в курсе разительных противоречий в анализе оружия представленного следствием в качестве использованного для покушения Аналогичное внимание должно было быть уделено следствием и судом противоречиям между выводами экспертизы о том что выстрелы в Козлова были сделаны с расстояния порядка 30 см и в первоначально данных на следствием показаниям якобы стрелявшего в Козлова Половинкина согласно которым в момент выстрела он Половинкин находился на расстоянии примерно 3 х метров от Козлова тем странным обстоятельствам что якобы нанятые Погоржевским доморощенные киллеры службу в вооруженных силах и силовых структурах не проходившие и опыта владения такого рода огнестрельными системами не имевшие даже не пытались проверить переданное им оружие на предмет исправности и надежности а наниматель не интересовался смогут ли они ими воспользоваться не предлагал потренироваться хотя бы на консервных банках Те доказательства со стороны защиты которые суд позволил доносить до присяжных суд постановил огласить частично только в той части которая была удобна для обвинения поскольку были вырваны из контекста Например арбитражные решения по искам ВИП банка только в той части где решения ЦБ признаны законными При качественной работе следствия и суда обязательно возникли бы вопросы Почему у ЦБР не возникло никаких претензий к руководимому Френкелем банку в плане нарушения им правил обналичивания денежных средств Почему прокуратура не обвинила Френкеля в финансовых и экономических преступлениях Почему вопрос защиты от придирок со стороны Козлова был якобы решен Френкелем через заказ на резонансное убийство а не через приобретение подставного банка что дешевле проще и значительно менее рискованно Почему якобы заказавший Козлова Френкель буквально бомбардировал прессу письмами доносами на Козлова и ЦБР делая себя в глазах общества их главным врагом Поскольку ни суду ни обвинению не было известно какие показания могут дать подсудимые в суде а закон ст 271 УПК РФ позволяет давать показания подсудимым в любой момент судебного заседания по их выбору с целью как можно раньше узнать показания подсудимых судья Олихвер Н И и гособвинитель Ибрагимова применяли следующую тактику Так как согласно требованиям закона первыми в судебном заседании представляются доказательства стороной обвинения гособвинитель Г Б Ибрагимова сделала заявление что сторона обвинения закончила представлять доказательства хотя в действительности основные доказательства даже не были представлены и исследованы После этого судья Олихвер и гособвинитель Ибрагимова стали принуждать подсудимых дать показания Судья Олихвер отказывалась рассматривать ходатайства и заявления как защитников так и подсудимых об исследовании доказательств поставив рассмотрение заявленных ходатайств в зависимость от дачи показаний подсудимыми Подсудимые были вынуждены подчиниться судье и дать показания в удобное для обвинения время т к к этому моменту судья отказалась предоставлять свидания подсудимым с их защитниками отказалась вообще принимать заявления ходатайства и возражения В сложившейся ситуации защитники были вынуждены дублировать заявленные в судебном заседании заявления ходатайства и возражения через канцелярию суда но они были незаконно возвращены Так первоначально были возвращены все заявления ходатайства и возражения защитнику Коблеву Р П в дальнейшем то же самое произошло и в отношении адвокатов Ельмашева Ю В и Яворского И В На основании полученных нами сведений мы убеждаемся что гособвинитель Г Б Ибрагимова неуважительно обращалась к защитникам и подсудимым дискредитировала их в присутствии коллегии присяжных систематически в присутствии присяжных подавала реплики указывающие на то что она абсолютно убеждена в виновности подсудимых 4 Манипуляции коллегией присяжных На основе имеющихся данных мы можем утверждать что состав коллегии составлен с грубыми нарушениями закона ч 1 ст 326 УПК трое из присяжных 1 5 9 отсутствовали как в общем так и в запасном списках кандидатов в присяжные Мосгорсуда Выборка не была случайной присяжная 2 перешла из одного процесса в другой благодаря тому что она была в списке кандидатов в присяжные заседатели по другому судебному разбирательству Факт явки Зиновьевой Лидии Ивановны присяжного заседателя 2 в Московский городской суд для осуществления обязанностей присяжного заседателя по уголовному делу в январе и феврале 2008г подтверждает неслучайный характер выборки Беспроигрышность данной ситуации для стороны обвинения очевидна если будет вынесен обвинительный вердикт то это может быть признано законным если же как это было в других резонансных делах вдруг будет вынесен оправдательный вердикт то тогда состав суда можно будет признать незаконным В соответствии со ст 12 ФЗ О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ присяжный заседатель в период осуществления им правосудия является судьей и на него распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей установленные Конституцией Российской Федерации Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года N 1 ФКЗ О судебной системе Российской Федерации пунктом 1 за исключением абзацев третьего четвертого и шестого и абзацем первым пункта 2 статьи 9 статьей 10 пунктами 1 2 5 6 7 и 8 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июля 1992 года N 3132 1

    Original URL path: http://www.topa.ru/document/20081127-report.htm (2016-05-01)
    Open archived version from archive


  • Дело Френкеля: "Противоречивые данные... никаким образом не объяснены"
    в различных частях заключения количестве патронов в магазине пистолета никаким образом не объяснены 1 2 Приведенные в заключении эксперта 12 8968 9059 от 19 сентября 2006 года данные о конструктивных особенностях представленных на исследование самодельных пистолетов свидетельствуют что эти пистолеты изготовлены по принципу самозарядного оружия использующего для автоматической перезарядки энергию отдачи имеющего не подвижный жестко закрепленный в рамке ствол и свободный кожух затвор подпираемый возвратной пружиной При этом в конструкции самодельного пистолета изготовленного с применением узлов и деталей пневматического пистолета МР 654К использован ударно спусковой механизм этого пистолета однотипный с УСМ пистолета ПМ а об ударно спусковом механизме второго пистолета указано что предохранение от преждевременных выстрелов осуществляется разобщителем Закономерности работы автоматики самозарядного оружия сконструированного и изготовленного по указанному выше принципу однотипны вне зависимости от марки модели или способа изготовления оружия а именно при наличии в рукоятке пистолета снаряженного патронами магазина и отведении кожуха затвора назад первый патрон в магазине подается пружиной магазина вверх и верхний край донышка гильзы этого патрона располагается выше нижней поверхности затвора при движении затвора вперед затвор взаимодействует с гильзой первого патрона выдвигая ее вперед в патронник пистолета при этом если в пистолете использовался магазин газового пистолета ИЖ 79 как это установлено при исследовании на протяжении примерно 15 мм первый патрон продолжает удерживаться загибами магазина и освобождается от них только когда патрон почти полностью войдет в патронник пистолета при исследовании самодельного пистолета изготовленного с применением узлов и деталей пневматического пистолета МР 654К заключение эксперта 12 8968 9059 от 19 сентября 2006 года установлено что в его конструкции отсутствует выбрасыватель Однако указанная конструктивная особенность не препятствует автоматической перезарядке оружия при стрельбе что подтверждается в частности существованием довольно большой группы самозарядных пистолетов промышленного производства в конструкции которых ударник вообще не предусмотрен например Штейер модели 1909 кал 6 35 мм и 7 65 мм Манн кал 7 65 мм и 9 мм Франсэ кал 6 35 мм и 9 мм Беретта мод 950Б кал 6 35 мм Отсутствие в конструкции указанных пистолетов выбрасывателя исключает возможность неавтоматической перезарядки пистолета путем передергивания кожуха затвора в указанных выше марках и моделях пистолетов такая перезарядка осуществляется иными путями выбрасывание из окна кожуха затвора стреляной гильзы после выстрела в самозарядном оружии не имеющем выбрасывателя осуществляется за счет удара края донышка гильзы о выступ отражателя в результате чего гильза разворачивается вправо в сторону окна затвора и выбрасывается из оружия При этом в случае недостаточно энергичного отхода затвора под действием отдачи в крайнее заднее положение стреляная гильза может заклиниться в окне затвора между задним торцом ствола и передней по верхностью затвора т н досылатслем Однако в этом случае заклиненная в окне кожуха затвора стреляная гильза препятствует движению затвора в крайнее переднее положение и следовательно препятствует извлечению нового патрона из магазина и его досылке в патронник Поэтому зафиксированное положение узлов и деталей пистолета заклиненная в окне кожуха затвора стреляная гильза при одновременном наличии патрона в патроннике не может возникнуть в процессе производства выстрелов и по мнению специалиста было воспроизведено искусственно Установление или исключение указанного выше явления заклинивания стреляной гильзы в окне кожуха затвора при одновременной досылке очередного патрона

    Original URL path: http://www.topa.ru/document/20081127-expert.htm (2016-05-01)
    Open archived version from archive

  • Наше гражданское расследование • Просмотр темы - Вердикт присяжных по делу. Приговор суда. Послесловие.
    года в пансионате Кривск Псковской области где он отдыхал с семьей И лишь после того как киллеры получили достоверную информацию о том что господин Козлов 13 сентября после работы поедет играть в футбол в спорткомплекс Спартак исполнители судя по биллингу работавших сотовых телефонов приехали туда заблаговременно на BMW и ВАЗ 21093 чтобы изучить возможные пути отхода после убийства Так по версии следствия и получилось Около девяти часов вечера когда господин Козлов и его водитель Александр Семенов вышли из спорткомплекса и подошли к служебному Mercedes к ним сзади подошли исполнители Прогляда и Половинкин и расстреляли их Уходили они через пустырь к Русаковской набережной где их в машине поджидал сообщник Белокопытов Всего как утверждают следователи за убийство господина Козлова было заплачено 300 тыс При этом исполнители Половинкин и Прогляда заработали каждый по 8 5 тыс Белокопытов 3 тыс посредники Богдан Погоржевский 200 тыс а Лиана Аскерова 80 тыс Доводы защиты Однако в ходе самого судебного процесса который закрыли под предлогом телефонных угроз в адрес вдовы Андрея Козлова уголовное дело по этому поводу в ОВД Фили Давыдково вскоре прекратили за недоказанностью защита подсудимых поставила под сомнение доводы и доказательства следствия По словам адвоката господина Френкеля Натальи Кирсановой несмотря на то что сторона обвинения настаивала на том что слежка за первым зампредом Центробанка Козловым началась в июне 2006 года все обвиняемые в один голос заявляли что присматривать за чиновником начали еще в марте того же года Другой адвокат главного обвиняемого Сергей Гребенщиков ссылаясь на данные детализации соединений мобильных телефонов представленных следствием утверждал что встречи Алексея Френкеля и Лианы Аскеровой 26 апреля 2006 года в ресторане Триш на Большой Сухаревской улице во время которой был якобы сделан заказ на убийство господина Козлова вообще не было По его словам судя по соединениям мобильников в 17 часов когда якобы состоялась встреча господин Френкель ехал с заседания арбитражного суда к себе домой на Зоологическую улицу а госпожа Аскерова находилась в районе Газетного переулка Не могла она и отчитаться 13 сентября в 21 50 в том же ресторане перед предполагаемым заказчиком убийства По словам защитника господин Френкель спешил к отходящему в 21 30 поезду на Ленинградский вокзал На ходатайство адвоката Гребенщикова занимавшегося разбором детализации телефонных переговоров ознакомить присяжных с его версией судья ответила отказом Кроме того адвокат Кирсанова подчеркнула что обвинение стремилось доказать что главным мотивом убийства господина Козлова был отзыв лицензии у РТБ Ориона и ВИП банка Однако по ее словам из показаний всех допрошенных в суде свидетелей а также из изученных документов Алексей Френкель нигде не значится их совладельцем а лишь был назначенным на должность председателя правления ВИП банка Госпожа Кирсанова добавила также что все допрошенные сотрудники Центробанка сообщили суду что отзыв лицензии у любого банка принимался не единолично господином Козловым а коллегиально а значит и мстить первому зампреду ЦБ было не за что Очередное расхождение во мнениях обвинения и защиты произошло с оружием из которого были убиты Андрей Козлов и его водитель По версии следствия баллистическая экспертиза ГУВД Москвы однозначно подтвердила что из изъятых с места происшествия пистолетов были произведены роковые выстрелы Защита же привлекла в качестве эксперта старейшего криминалиста Минобороны Сергея Зосимова который в корне опроверг баллистов ГУВД заявив что из такого оружия стрелять невозможно из за разницы диаметра стволов и обнаруженных на месте преступления стреляных гильз По словам госпожи Кирсановой вызывает подозрение и тот факт что ночью прочесывая пустырь натренированная на поиск оружия собака по кличке Алмаз взяла след и точно привела оперативников на Русаковскую набережную где предполагаемые киллеры сели в машину но оружие собака не нашла только на следующий день его обнаружили оперативники Интересно что в ходе следственных действий Алексей Половинкин и Максим Прогляда признались в убийстве чиновника и водителя из данного оружия а в суде заявили что вообще не стреляли в них Они сказали что их якобы наняли только для слежки а убийство совершил кто то другой их просто подставив Обсуждение последствий вынесенного вчера вердикта назначено на четверг В этот день гособвинение должно затребовать сроки для подсудимых источник Газета Коммерсантъ 197 4014 от 29 10 2008 там же интервью Что может оправдать бизнесмена в России DimaU старший лейтенант TopA Сообщения 77 Зарегистрирован 12 сен 2008 08 18 Откуда Москва Таганка Сайт ICQ Вернуться к началу Приговор Afina 30 окт 2008 14 33 Приговор по делу об убийстве А Козлова Afina старший лейтенант TopA Сообщения 269 Зарегистрирован 04 окт 2008 17 11 Вернуться к началу Re Вердикт присяжных по делу об убийстве А Козлова Послесловие Владимир 30 окт 2008 22 11 Не сегодня Владимир старшина TopA Сообщения 23 Зарегистрирован 12 окт 2008 23 03 Вернуться к началу Re Вердикт присяжных по делу об убийстве А Козлова Послесловие Юрий 04 ноя 2008 23 47 Мда почитал доводы защиты Все вместе читается как полный бред мне кажется ошибка адвокатов состояла в том что они пытались поставить под сомнение слишком многое надо было сфокусироваться на чем то одном Радует одно френкель и Со получат злые сроки а все кто им помогал и придумывал доводы защиты надеюсь будут гореть в аду за покушение на преступление против правосудия справедливости и добра Юрий лейтенант TopA Сообщения 48 Зарегистрирован 11 сен 2008 09 25 Откуда Санкт Петербург Вернуться к началу Re Вердикт присяжных по делу об убийстве А Козлова Послесловие Владимир 07 ноя 2008 23 27 Согласен Владимир старшина TopA Сообщения 23 Зарегистрирован 12 окт 2008 23 03 Вернуться к началу Re Вердикт присяжных по делу об убийстве А Козлова Послесловие Аноним 08 ноя 2008 17 54 надеюсь будут гореть в аду за покушение на преступление против правосудия справедливости и добра НА ВСЕ БОЖЬЯ ВОЛЯ Было бы глупо надеется что вы на этом форуме скажете правду или согласитесь с явными доказательствами невиновности Френкеля но все тайное рано или поздно становится явным и истинный заказчик объявится хорошо бы пораньше вот тогда эта фраза будет уместна в отношении вас Аноним сержант TopA Сообщения 16 Зарегистрирован 09 окт 2008 19 50 Вернуться к началу Re Вердикт присяжных по делу об убийстве А Козлова Послесловие Владимир 08 ноя 2008 19 47 Вы заблуждаетесь аноним Владимир старшина TopA Сообщения 23 Зарегистрирован 12 окт 2008 23 03 Вернуться к началу DimaU 08 ноя 2008 20 16 будут гореть в аду за покушение на преступление Не будет никто гореть не будет Поскольку ада просто нет признано религиозным руководством православным и католическим а есть состояние БЕЗ БОГА к смерти и забвению Думаю тут уместнее вспомнить слова графа нашего Александра Васильевича Суворова хорошо он когда то сказал Ничего кроме потери совести не должен бояться человек в нашей жизни Господа следователи почему процесс выглядел как заказ какой то перекрученный и перестраховочный Бред или не бред несла защита судить надо было профессионалам и судейским Почему такая критика в СМИ на неравноправие сторон в субедном процессе Почему такие странные телодвижения по закрытию суда и тд и тп Чисто объективно складывалось мнение как в народе говорят что тут дело ясное что дело темное Вот как адвокат описысает это журналисту Извините снова СМИ Френкель отпущения 28 октября присяжные Мосгорсуда большинством голосов признали банкира Алексея Френкеля и еще шестерых обвиняемых виновными в убийстве первого зампреда Центробанка России Андрея Козлова Корреспондент Власти Сергей Дюпин встретился с адвокатами подсудимых Я попал в офис адвокатской конторы Коблев и партнеры в среду вечером сразу после того как стал известен вердикт присяжных Атмосфера в офисе была напряженной Адвокат Алексея Френкеля Руслан Коблев присаживался возле меня говорил несколько фраз вскакивал отвечал на телефонные звонки подводил других адвокатов Вот он больше знает про это Вопрос у меня собственно был один почему по мнению адвокатов им не удалось доказать невиновность своих подзащитных Из всех этих свидетелей заслушали только одного Таких процессов я еще не видел Судья целенаправленно лишила защиту возможности донести свои доводы до коллегии говорит Руслан Коблев Мы приглашали в суд более десяти сотрудников моего подзащитного среди которых были его секретари помощники водители и охранники Они собирались рассказать суду о том что например деловая поездка Френкеля в Санкт Петербург начатая в день убийства Козлова стояла в его рабочем графике чуть ли не с начала года а вовсе не была как утверждает следствие попыткой обеспечить себе алиби Из всех этих свидетелей заслушали только одного А что такого важного могли рассказать суду охранники господина Френкеля Например убедить присяжных в том что контакты между Френкелем и владелицей ресторана Триш Лианой Аскеровой были вовсе не такими тесными Аскерова действительно была вхожа в ВИП банк она несколько раз брала там кредиты а кроме того реализовывала по поручению руководства банка продукцию одного из принадлежащих банку ликероводочных заводов Однако курировал взаимоотношения Аскеровой с ВИП банком не сам Френкель а один из его замов Аскерова пыталась наладить связь и с Френкелем она звонила ему на мобильный по несколько раз в день рассчитывая заинтересовать его очередным проектом Однако Френкель полагал что те займы которые она уже получила она гасит слишком медленно а банковскую водку продает чересчур дешево поэтому ее активность его только раздражала Обычно Френкель увидев на экране мобильника номер Аскеровой тут же передавал трубку водителю или охраннику и просил их сказать что занят не может разговаривать Сотрудники Френкеля насколько я знаю все таки выступали в суде Повторяю из заявленных защитой только один Председательствующая на процессе судья Наталья Олихвер согласилась заслушать только водителя охранника Юрия Гейзина рассказавшего о его поездке с Френкелем в Санкт Петербург Там они и узнали об убийстве Андрея Козлова созвонившись по телефону с сослуживцами Остальным судья слова не дала Обвинение подстраховалось от возможных эксцессов Необъективно как считает защита отнесся суд и к праву участников судебного процесса на отвод подозрительных с их точки зрения присяжных Из десяти запасных заседателей обвинению удалось вывести из игры четверых в то время как защита не смогла сделать ни одной рокировки Еще шестеро присяжных покинули зал по собственной инициативе таким образом к финишу их осталось ровно 12 если бы зал покинул еще один человек процесс пришлось бы начинать заново Обвинение заменило пятого и седьмого присяжных рассказывает адвокат Алексея Половинкина Александр Чернов Владимира Гершуни и Александра Попова Их милиция задержала когда они пиво пили в скверике у метро Преображенская площадь По закону административное правонарушение не является основанием для отвода присяжного ведь никому не придет в голову отстранять например прокурора перешедшего улицу на красный свет С другой стороны заседателя скрывшего при отборе в коллегию какие то важные факты своей биографии наоборот положено отвести Однако суд отказался отстранить присяжного N2 пожилую даму По нашим данным она была народным заседателем еще в социалистических товарищеских судах Не удалось нам заменить и старшину присяжных Еникеева по некоторым данным у него было милицейское прошлое Против одного из присяжных как утверждал еще летом следственный комитет заведено уголовное дело по обвинению в попытке подкупа присяжных с целью вынесения оправдательного приговора Это правда Мы не возражали в июле против отвода присяжного N12 Сергея Левина поскольку он как мне показалось вел себя не совсем адекватно Наивно полагая что его доля в гонорарном фонде присяжных увеличится если уйдут запасные он затеял в коллегии какой то мелкий бизнес предложив второму эшелону добровольно покинуть мероприятие с частичной компенсацией убытков На этом и погорел Однако обстановка в коллегии после ухода Левина сложилась ненормальная дело в том что это запугало остальных присяжных Им фактически дали понять что фигурантом уголовного дела может стать каждый кто попытается склонить заседателей к вынесению неправильного вердикта Мы потребовали отвода всей деморализованной коллегии но наше ходатайство судья Олихвер отклонила Историю с еще одной присяжной отстраненной по просьбе обвинения в день вынесения вердикта адвокаты рассказывают слегка смущаясь Формально она была отстранена за разговор на улице с двумя мужчинами как заявил обвинитель он сам это видел По мнению адвокатов присяжную убрали чтобы не дать им возможность оспорить вердикт Дело в том что 28 августа у нее состоялся долгий разговор с судьей в пустом зале где как утверждают адвокаты один из них случайно забыл диктофон В результате получилась любопытная запись из которой следует что присяжная очень не любит к примеру евреев осуждает статьи в газетах по делу Френкеля и недовольна поведением некоторых своих коллег из числа присяжных На основании этой записи адвокаты обратились к суду с просьбой об отстранении присяжной но судья им отказала Отстранена она была только 29 октября по просьбе обвинения Если бы она оставалась в коллегии говорит Чернов защита всегда могла бы оспорить обвинительный вердикт мотивируя это тем что в обсуждении дела Френкеля принимала участие воинствующая антисемитка Удаляя ее обвинение подстраховалось от возможных эксцессов Найденное оружие вообще не могло стрелять В уголовном деле как то невнятно освещался вопрос об использованном киллерами оружии обратился я к адвокату обвиняемого Белокопытова Юрию Ельмашеву бывшему начальнику погранзаставы в Забайкалье курирующему в адвокатском пуле в том числе и оружейные вопросы По оружию действительно осталось много вопросов Как утверждает обвинение приобретал его предполагаемый соучастник убийства Богдан Погоржевский Он будто бы случайно познакомился на автомойке с неустановленным следствием черным копателем Пару раз пообедал с ним в ресторане Сим Сим а затем купил у него два самодельных пистолета за 1 тыс Первый с надписью Baikal на рукоятке переделанный из пневматического а второй совсем самодельный Так вот эти пистолеты нашли только на следующий день после убийства у забора спорткомплекса хотя накануне обыскивали там все с розыскной собакой Отпечатков пальцев на оружии нет В затворном окошке одного Байкала как следует из результатов осмотра торчала невыпавшая стреляная гильза Назначенная следствием баллистическая экспертиза подтвердила что стреляли из этих пистолетов а приглашенный нами эксперт Минобороны пришел к выводу о том что найденное оружие вообще не могло стрелять По версии следствия в Козлова и его водителя попали штатные девятимиллиметровые пули однако внутренний диаметр ствола обоих пистолетов оказался всего около 8 5 мм в который эти пули просто не пролезали При попытке выстрела пистолетный ствол по мнению нашего эксперта раскрылся бы розочкой Не соответствовали длине штатной макаровской гильзы 18 мм и размеры затворных окошек для ее выбрасывания их длина у самоделок чуть более 14 мм Читая заключение своих коллег о том что в Байкале находились одновременно патрон в патроннике и застрявшая в выбросном окошке стреляная гильза эксперт Минобороны пришел к выводу о том что гильзу могли заложить в окошко только снаружи Конструкция исследованного оружия такова что новый патрон не может перескочить из магазина в патронник до тех пор пока пороховые газы не вытолкнут наружу гильзу от предыдущего выстрела Откуда тогда взялись пистолеты Я не исключаю что в убийстве это оружие вообще не применялось а было подброшено на место преступления на следующий день Их вполне могла сменить бригада настоящих убийц В основу обвинения как следует из материалов уголовного дела легли данные так называемого биллинга распечатки мобильных соединений предполагаемых участников убийства полученных следствием у операторов сотовых сетей Подтверждают ли эти данные виновность ваших подзащитных В биллинге действительно были повременно отражены все телефонные контакты обвиняемых с указанием их приблизительного местонахождения в момент переговоров говорит адвокат Френкеля Руслан Коблев Однако следствие как мы выяснили предоставило суду лишь ту часть полученной информации которая была удобна обвинению Так например согласно обвинительному заключению Френкель поручил убийство Козлова Лиане Аскеровой во время их встречи в ресторане Триш состоявшейся в конце апреля 2006 года До Половинкина Прогляды и Белокопытова заказ опять же по данным следствия дошел в июне того же года после чего они сразу организовали слежку за объектом Однако из биллинга предполагаемых исполнителей следует что уже в конце марта 2006 года как минимум один из них Алексей Половинкин регулярно звонил из районов Неглинной улицы Крылатского и Кутузовского проспекта где расположены соответственно главный офис Центробанка и две московские квартиры Андрея Козлова Чуть позже на тех же маршрутах появились и мобильные телефоны двух других предполагаемых исполнителей Вопрос о том почему слежка началась до того как был оформлен заказ на убийство так и остался в суде открытым Доказано ли с вашей точки зрения что в момент убийства предполагаемые исполнители были в районе спорткомплекса Спартак на Оленьем валу в Сокольниках Следствием достоверно установлено что в Козлова и его водителя стреляли 13 сентября 2006 года в 20 50 когда они выйдя со стадиона садились в машину Момент стрельбы видели двое свидетелей точно зафиксировавших время При этом судя по распечатке звонков Александра Белокопытова ожидавшего по версии следствия убийц в автомобиле уже в 21 17 того же дня он позвонил своей жене будучи в это время в районе станции метро Тульская Иначе говоря Белокопытов всего за 27 минут сумел проехать от Яузской набережной через Сокольники Русаковскую площадь Трех вокзалов и Садовое кольцо в районе Курского и Павелецкого вокзалов к Люсиновской улице На самом деле и 27 минут не было Ведь обвиняемым Прогляде и Половинкину еще предстояло еще добраться от Спартака до набережной где их ждала машина Белокопытова А для этого им нужно было сначала взобраться на раскисший склон и пересечь довольно широкий пустырь На это все им нужно было минут 15 не меньше То есть получается что в Козлова и его водителя стреляли другие люди Мы полагаем что Половинкин Прогляда и Белокопытов действительно подряжались на слежку за Козловым Поручение они добросовестно выполнили и 13 сентября проводив Mercedes Козлова до Спартака просто разъехались по своим делам Прогляда пошел в ресторан на Дмитровском шоссе в котором работала его жена а Белокопытов повез Половинкина к нему домой в Царицыно В дороге он и позвонил жене За то время пока Козлов играл в футбол их вполне могла сменить бригада настоящих убийц Про то кем могли быть настоящие убийцы адвокаты говорят неохотно Они ссылаются только на то что по словам группы молодых людей пивших пиво на стадионе в день убийства там была еще одна машина черный ВАЗ 2112 И что эту же машину неоднократно видели обвиняемые когда следили за Козловым Она ездила по тем же маршрутам А в банковских кругах давно ходят рассказы о некой группе людей когда то будто бы с ведома Андрея Козлова прогонявших через мелкие банки огромные деньги а потом поссорившихся с ним И Козлов будто бы стал постепенно прижимать их бизнес Френкель судя по этим рассказам тоже был не без греха и в меру сил что то там гонял через свои банки но в мощную группу имевшую большие связи в ФСБ и МВД не входил Зато про его личную ссору с Козловым знали все И поэтому Френкель в этом деле идеально подходил на роль козла отпущения Журнал Власть 43 796 от 03 11 2008 Сергей Дюпин DimaU старший лейтенант TopA Сообщения 77 Зарегистрирован 12 сен 2008 08 18 Откуда Москва Таганка Сайт ICQ Вернуться к началу Re Вердикт присяжных по делу об убийстве А Козлова Послесловие Владимир 09 ноя 2008 11 53 И еще немного из СМИ Снисхождения не заслуживает Процесс по делу Козлова закончен Присяжные признали Алексея Френкеля виновным Первый зампред ЦБ Андрей Козлов был

    Original URL path: http://www.topa.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=29 (2016-05-01)
    Open archived version from archive

  • Наше гражданское расследование • Просмотр темы - Письмо мамы Алексея Френкеля Президенту РФ
    адвокатов препятствуют общению адвокатов со своим клиентом изымают у Френкеля А Е материалы дела ПРИНЦИП РАВЕНСТВА И СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН сторона обвинения говорит всё что пожелает тем не менее до сих пор не представлено ни одного доказательства вины кроме личного мнения обвинителей в то же время стороне зашиты чинят различные препятствия до сих пор присяжные не увидели доказательства АЛИБИ обвиняемого хотя оно есть в деле ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА ГУМАННОЕ СОДЕРЖАНИЕ Френкель А Е более 45 суток держат в карцере в антисанитарных условиях доводя его до нравственного и физического истощения фактически в состоянии ПЫТКИ ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ и беспристрастность суда до предъявления обвинения на всю страну объявили заказчиком убийства Френкеля А Е судья постоянно говорит о виновности подсудимых в присутствии присяжных ПРАВО ПРИСЯЖНЫХ НА ПОЛНОТУ ИНФОРМАЦИИ о процессе их неоднократно удаляли из зала заседаний когда исследовались доводы защиты и показания экспертов со стороны защиты Есть и другие весомые причины которые побудили меня просить Вас гаранта Конституции о защите права гражданина России на справедливое и независимое правосудие Примечание Все несчастья Френкеля А Е начались с того момента как он ОТКАЗАЛСЯ дать крупную взятку должностному лицу в ЦБ В деле есть документальное подтверждение этому факту Этот суд борьба с коррупцией C уважением Френкель Евгения Николаевна МАТЬ Френкеля Алексея Ефимовича Если вы согласитесь подписывать письмо то просьба отправить мне в ЛС ваши данные Фамилия имя отчество Город профессия Адрес электронной почты ваш адрес будет использован только для обратной связи и подтверждения вашей подписи он не будет отображаться на сайте и использоваться в других целях Комментарий необязательно и пожалуйста под обращением к Президенту предлагайте только вежливые и конструктивные комментарии поскольку это не место для грубости и политических деклараций В этой же теме открою список лиц подписавших это обращение Спасибо за понимание и поддержку Даже самая большая правда бессильна против маленькой лжи если ложь устраивает всех Levina старшина

    Original URL path: http://www.topa.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=24 (2016-05-01)
    Open archived version from archive

  • Заявление Инициативной группы по защите прав обвиняемых и адвокатов в  «деле Френкеля»
    указывает на целенаправленное стремление лишить обвиняемых шансов на справедливое правосудие Мы знаем что в отношении присяжных по данному делу проводились спецоперации в результате которых из состава коллегии выводятся люди не готовые некритически воспринимать доводы обвинения у присяжных проводятся обыски Мы знаем о жесточайшем прессинге в отношении обвиняемых которых избивает конвой за отказ подняться в зал судебного заседания из за лишения их права на свидание с защитниками Одновременно становится известно что судья Наталья Олихвер в промежутке между судебными заседаниями обсуждает с присяжными поведение и настроения присяжных а также различие в оценке освещения процесса прессой Мы знаем что судья Наталья Олихвер открыто в присутствии участников процесса делает заявления о виновности Френкеля Мы знаем об угрозах и даже незаконных арестах в отношении близких родственников обвиняемых Максима Прогляда Алексея Половинкина и Богдана Погоржевского Мы знаем что Алексея Френкеля непрерывно отправляют в карцер что он жалуется на пыточные условия избиения изъятие у него необходимых для защиты документов Все это заставило его объявлять голодовку Мы знаем что у защитника Френкеля адвоката Дмитрия Хорста сотрудниками ИЗ 99 1 Матросская тишина были изъяты ходатайства подсудимого Мы знаем что против адвоката Александра Чернова проводится проверка по поводу обвинений его прокурором в совершении преступления которое заключается в том что он заявил отвод судье Наталье Олихвер на основании полученной законным путём аудиозаписи её разговора с одной из присяжных Мы знаем что несмотря на наличие у Френкеля адвоката по соглашению и его отказа от навязываемых адвокатов судья Олихвер назначила Френкелю адвоката по собственной инициативе но тем не менее он вошел в дело Есть и еще много доводов в поддержку вывода о том что процесс носит инквизиционный характер и его цель любой ценой добиться обвинения подсудимых При расследовании покушений на высокопоставленных должностных лиц именно государство нуждается в обеспечении объективного и справедливого правосудия Российские правоохранительные и правоприменительные органы более всего заинтересованы в том чтобы

    Original URL path: http://www.topa.ru/document/20081002-legal-experts.htm (2016-05-01)
    Open archived version from archive

  • Перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты Френкеля А.Е. (2)
    в ресторан Триш В ходе встречи Аскерова спросила нет ли знакомых которые могли бы наказать человека Спустя примерно месяц объявился Погоржевский я спросил может ли он решить проблему связанную с наказанием обидчиков Погоржевский заинтересовался предложением Я сказал что передам пакет в котором будет написано что надо делать Я сообщил Аскеровой что знакомые заинтересовались предложением Спустя примерно неделю Аскерова передала запечатанный конверт из бумаги желтоватого цвета размером чуть больше формата А4 на ощупь там было несколько бумаг Передала по моему в ресторане Триш На следующий день предварительно созвонившись с Погоржевским я поехал к себе на работу на ювелирный завод Примерно во второй половине дня был или май или июнь Погоржевский зашел в офис я передал конверт Я вышел на улицу его проводить Примерно через месяц где то в конце июня Аскерова сказала что у нее есть дополнительная информация которая может помочь моим знакомым Я взял у Аскеровой конверт и передал Погоржевскому у кафе Шоколадница на Цветном бульваре Примерно через 10 дней Аскерова передала еще один конверт сказала что в нем дополнительная информация Конверт я передал у кафе Шоколадница на Цветном бульваре том 12 листы дела 51 52 Таким образом согласно показаниям Шафрая противоречащим показаниям других упомянутых обвиняемых первый конверт поступил к Шафраю в мае но не в июне и не в июле Аскерова передала Шафраю не один а три конверта с информацией о Козлове Погоржевский получил первый конверт не в июне а за месяц до этого то есть до указанной в обвинении даты встречи Шафрая и Погоржевского передача конверта Погоржевскому имела место на следующий день после получения конверта от Аскеровой в ресторане Триш первый конверт имел желтоватый но не белый цвет первый конверт имел формат А4 то есть большой размер в первом конверте находилось несколько бумаг а не один лист Показания Шафрая от 10 января 2007 года противоречат предъявленному мне обвинению в части Вашего предположения о времени первоначального получения Погоржевским сведений о Козлове В явке с повинной Аскеровой составленной 10 января 2007 года указано примерно в апреле 2006 года Френкель предложил попросил найти кого нибудь для убийства Козлова Френкель передал деньги и фотографию Козлова Я передала Шафраю переданные деньги и фотографию том 10 лист дела 10 Таким образом согласно явке с повинной Аскеровой я передал Шафрай получил одну фотографию О передаче или передачах каких либо сведений о Козлове о передачах конвертов в явке с повинной не указано Пояснения от имени Аскеровой от 10 января 2007 года являются доказательством необоснованности предъявленного мне обвинения в части Вашего предположения о периоде времени первоначального получения сведений Аскеровой В протоколе допроса Аскеровой произведенного 10 января 2007 года от имени Аскеровой указано когда ко мне обратился Френкель на второй или на третьей встрече Френкель принес конверт небольших размеров пояснил что в конверте находятся фотографии Козлова адреса его жительства и работы Я передала Шафраю конверт по моему данная встреча состоялась в начале лета или конце весны 2006 года Примерно в августе Френкель при встрече передал мне лист бумаги упакованный в газету в котором как сказал Френкель находился адрес пансионата в Псковской области где должен находиться Козлов Данный лист бумаги с адресом я несколько дней возила в машине но в конечном итоге передала его Шафраю том 13 листы дела 14 15 Таким образом согласно зафиксированным в протоколе допроса показаниям от имени Аскеровой противоречащим показаниям других упомянутых обвиняемых я передал Шафрай получил только один конверт но не два и не три сведения о Козлове передавались не только в конверте но и без конверта в конверте находилась не одна а несколько фотографий Козлова в конверте находились не только адреса регистрации но адрес работы Козлова конверт имел небольшой размер Показания от имени Аскеровой от 10 января 2007 года противоречат предъявленному мне обвинению в части Вашего умозаключения об отсутствии в числе данных первоначально полученных Погоржевским сведений о месте работы Козлова Согласно письменному чистосердечному раскаянию Погоржевского от 23 января 2007 года примерно в июне 2006 года к Погоржевскому обратился Шафрай с просьбой совершить убийство Погоржевский поговорил с Половинкиным чтобы последний взялся за это дело Половинкин через три дня дал ответ после чего на следующий день Погоржевский поехал к Шафраю и сказал что люди согласны Шафрай позвонил Погоржевскому на следующий день передал 20 тысяч долларов США и пакет Половинкин вскрыл конверт и увидел фотографию человека и адреса где бывает человек Где то через 2 3 недели Половинкин позвонил Погоржевскому сказал что человека по адресам нет Погоржевский поехал к Шафраю и сказал что переданная информация не верна Шафрай вечером того же дня передал Погоржевскому еще один почтовый конверт с информацией Половинкин вскрыл конверт увидел в конверте адрес работы Неглинная дом номера Также в конверте находилась информация об автомашине марки Мерседес Бенц государственный номер не указан но было написано что на номере флаг РФ том 10 листы дела 55 56 Таким образом согласно пояснениям Погоржевского противоречащим показаниям других обвиняемых Погоржевский получил два конверта со сведениями при получении Погоржевским первого конверта не присутствовал Половинкин конверт имел формат А4 в конверте находились одна но не несколько фотографий в конверте находились сведения об адресах Козлова в числе полученных данных о служебной автомашине Козлова отсутствовали сведения о государственном регистрационном знаке автомобиля Согласно протоколу допроса Погоржевского от 24 января 2007 года примерно в июне 2006 года к Погоржевскому обратился Шафрай попросил найти человека для совершения убийства В тот же день Погоржевский позвонил Половинкину встретился с ним сказал Половинкину что люди просят убить человека Половинкин сказал что подумает Примерно через 2 3 дня Половинкин позвонил Погоржевскому они встретились Половинкин дал согласие совершить убийство В тот же день Погоржевский поехал к Шафраю На следующий день Шафрай передал Погоржевскому почтовый конверт и деньги В тот же день Погоржевский встретился с Половинкиным отдал ему конверт Половинкин вскрыл конверт там находился лист А4 на котором на принтере напечатаны 3 цветные фотографии и текст с информацией по адресам где человек появляется Примерно через 2 3 недели Половинкин позвонил Погоржевскому и сообщил что адреса указаны не верно Погоржевский сразу позвонил Шафраю сказал что информация не верна Шафрай на следующий день перезвонил на встрече Шафрай передал Погоржевскому такой же пакет В тот же день Погоржевский встретился с Половинкиным и передал конверт Половинкин вскрыл конверт там был такой же лист А4 на котором напечатана информация с адресом места работы Неглинная номер дома Там же было указано что человек ездит на автомашине марки Мерседесе с номерным знаком флаг том 10 лист дела 62 65 Таким образом согласно показаниям Погоржевского противоречащим показаниям других упомянутых обвиняемых при получении Погоржевским первого конверта не присутствовал Половинкин конверт имел формат А4 в конверте находились 3 а не одна фотография в конверте находились цветные а не черно белые фотографии 24 января 2007 года при проверке показаний Шафрай указал в середине весны 2006 года Аскерова спросила нет ли знакомых для решения вопроса с бизнесменом который обманул Спустя месяц после разговора Шафрай встретился с Погоржевским который ответил что готов ознакомиться с документами Спустя несколько дней Шафрай получил в кафе конверт точный цвет которого не припоминает размер больше А4 Конверт запечатан в местах разрыва имелись прорисованные черточки Получив пакет проследовал на улицу Лавочкина 19 где состоялась встреча с Погоржевским За день до этой встречи Аскерова передала конверт с документами В районе часа или двух часов Погоржевский подъехал поднялся в офис Шафрай передал конверт Шафрай вышел проводить Погоржевского Через 3 5 дней Погоржевский перезвонил встретились у Пицца хат на Кутузовском проспекте Был конец мая начало июня Погоржевский сообщил что они могут за это взяться Спустя 2 3 недели Шафрай созвонился с Погоржевским который пояснил что не могут найти человека Об этом Шафрай рассказал Аскеровой Прошло еще примерно 3 недели Аскерова передала второй по счету конверт такого же формата цвет не помнит Шафрай передал конверт Погоржевскому том 12 листы дела 83 89 Таким образом согласно показаниям Шафрая противоречащим показаниям других упомянутых обвиняемых и более ранним пояснениям самого Шафрая Аскерова передала Шафраю не один а несколько конвертов с информацией о Козлове Погоржевский получил первый конверт не в июне а за месяц до этого то есть до указанной в обвинении даты встречи Шафрая и Погоржевского передача первого конверта произошла около 13 14 часов передача конверта имела место на следующий день после получения конверта от Аскеровой Шафрай не помнит цвет конвертов конверты имел формат А4 то есть большой размер в первом конверте находилось несколько бумаг Показания Шафрая от 24 января 2007 года противоречат предъявленному мне обвинению в части Вашего предположения о времени первоначального получения Погоржевским сведений о Козлове Согласно протоколу допроса Погоржевский 24 января 2007 года показал примерно в июне Шафрай позвонил Погоржевскому они встретились Шафрай спросил есть ли человек который убил бы человека В тот же день Погоржевский встретился с Половинкиным Примерно через 2 3 дня Половинкин позвонил и при встрече дал Погоржевскому согласие В тот же день Погоржевский перезвонил Шафраю они встретились Примерно через сутки днем Шафрай позвонил Погоржевскому после чего передал 20 000 долларов США и конверт Конверт был обычный почтовый Погоржевский сразу встретился с Половинкиным отдал ему конверт В конверте находились лист формата примерно А4 и 2 или 3 цветных фотографии отпечатанные на листе принтером также были указаны 7 8 адресов где человек бывает Ни фамилии ни имени не было были какие то машины на которых он мог передвигаться Примерно через 2 3 недели Половинкин позвонил Погоржевскому сказал что хочет встретиться при встрече с Погоржевским Половинкин сказал что информация не верна по таким адресам не видели Погоржевский позвонил Шафраю при встрече сказал что адреса не совпадают Шафрай сказал что перезвонит На следующий день Шафрай перезвонил передал второй пакет В тот же день Погоржевский встретился с Половинкиным передал пакет В конверте находилась информация печатными буквами написано место работы человека г Москва улица Неглинная дом такой то Кроме того было указано о том что человек может передвигаться на автомашине Мерседес том 10 лист дела 69 Таким образом согласно показаниям Погоржевского противоречащим показаниям других упомянутых обвиняемых и более ранним пояснениям самого Погоржевского телефонный разговор и встреча между Шафраем и Погоржевским по вопросу подготовки преступления состоялись в один день то есть согласно тексту обвинения 10 июня 2006 года в конверте находились 2 3 фотографии Козлова в конверте находились цветные но не черно белые фотографии в конверте находились сведения о 7 8 адресах по которым бывает Козлов в сведениях не указано имя Козлова Согласно протоколу допроса Половинкина от 2 февраля 2007 года где то в середине мая 2006 года Погоржевский позвонил Половинкину и Прогляде попросил встретиться Половинкин и Прогляда поехали к ювелирному заводу Погоржевский отсутствовал минут 20 30 вышел с конвертом и каким то человеком Конверт был белого цвета в половину листа А4 Погоржевский попросил вскрыть конверт Половинкин вскрыл конверт в нем находились фотографии Козлова номера телефонов марки автомобилей адреса Козлова После этого установили слежку На указанных автомашинах Козлов не ездил Погоржевский связался с Шафраем чтобы уточнить на какой автомашине ездит Козлов После этого Шафрай дал телефон женщины с которой Погоржевский связался Женщина уточнила через 3 4 дня марку автомашины на которой ездит Козлов назвала Мерседес номер 506 флаг том 8 листы дела 137 138 Таким образом согласно показаниям Половинкина противоречащим показаниям других упомянутых обвиняемых и более ранним пояснениям самого Половинкина Погоржевский получил сведения о Козлове не в июле а в мае то есть до указанной в обвинении даты встречи Шафрая и Погоржевского Погоржевский получил сведения о Козлове не на улице Рождественка а в районе ювелирного завода на встречу для получения сведений Погоржевский приехал не один а вместе с Половинкиным и Проглядой в конверте находилась не одна а несколько фотографий Козлова в конверте находились помимо адресов Козлова и марок его автомобилей сведения о телефонах Козлова конверт имел белый цвет конверт имел размер 1 2 формата А4 сведения о служебной автомашине Козлова получены не из переданных документов не в результате слежки за Козловым а от женщины с которой по телефону связался Погоржевский Показания Половинкина от 2 февраля 2007 года противоречат предъявленному мне обвинению в части Вашего умозаключения о времени первоначального получения Погоржевским сведений о Козлове способе получения сведений о служебном автомобиле Козлова Согласно протоколу очной ставки Половинкин 23 марта 2006 года показал в апреле или мае Погоржевский позвонил Половинкину и Прогляде после чего последние поехали в сторону ювелирного завода Погоржевский ушел вышел с пакетом Конверт обычный белый большой В пакете находились фотографии адреса номера машин Погоржевский сказал что нужно установить слежку Пакет возвращен Погоржевскому после того как посмотрели фотографии переписали адреса Установили слежку По тем адресам что поступили в пакете Козлова не было В дальнейшем остановились на улице Неглинная недалеко от Центробанка В пакете отсутствовала информация о номере Мерседеса он выяснился в дальнейшем Об источнике сведений об автомашине марки Мерседес в показаниях содержатся противоречивые сведения первоначально Половинкин указал что Погоржевский получил сведения из своих источников но затем показал что номер Мерседеса назвал Космынин том 8 листы дела 99 101 103 105 106 112 Согласно показаниям Половинкина противоречащим показаниям других упомянутых обвиняемых и более ранним пояснениям самого Половинкина Погоржевский получил сведения о Козлове не в июле а в апреле мае то есть до указанной в обвинении даты встречи Шафрая и Погоржевского к месту получения сведений Погоржевский прибыл вместе с Половинкиным и Проглядой а не один конверт имел белый цвет конверт имел большой размер в конверте находились не одна а несколько фотографий Показания Половинкина от 23 марта 2007 года противоречат предъявленному мне обвинению в части Вашего умозаключения о времени первоначального получения Погоржевским сведений о Козлове способе получения сведений о служебном автомобиле Козлова 23 марта 2007 года на очной ставке с Погоржевским Шафрай показал при передаче первого конверта в машине Погоржевского никого не было примерно через месяц полтора после передачи первого конверта состоялась передача второго конверта деньги переданы Погоржевскому в желтом конверте том 12 листы дела 116 117 125 3 апреля 2007 года на очной ставке с Аскеровой Шафрай показал первый конверт Аскерова передавала возле ресторана Триш второй конверт возможно не Аскерова передавала Шафрай заехал в ресторан Триш и забрал конверт третий конверт Аскерова передала возле ресторана Триша том 12 лист дела 131 Согласно показаниям Шафрая на допросе 4 апреля 2007 года Аскерова передала первый конверт у ресторана Триш на следующий день конверт передан Погоржевскому был ли кто в машине Погоржевского Шафрай не видел том 12 лист дела 149 Показания Шафрая от 23 марта 3 4 апреля 2007 года противоречат не только показаниям других упомянутых обвиняемых но и более ранним пояснениям самого Шафрая Согласно протоколу допроса 4 апреля 2007 года Погоржевский показал в июне 2006 года к Погоржевскому обратился Шафрай сказал что нужен человек который пойдет на убийство Вследствие этого Погоржевский обратился к Половинкину и передал просьбу Через несколько дней Половинкин позвонил и сказал что согласен нужно встретиться Далее Погоржевский позвонил Шафраю предложил встретиться В тот же день Погоржевский подъехал к офису Шафрая в машине находились Половинкин и Прогляда Погоржевский поднялся в офис Шафрая сказал чтобы спустился и познакомился с Половинкиным Шафрай возмутившись сказал Зачем их сюда привез ни с кем знакомиться не буду всю информацию передам через тебя том 10 листы дела 141 142 Таким образом согласно показаниям Половинкина противоречащим показаниям других упомянутых обвиняемых и более ранним пояснениям самого Половинкина к месту получения сведений Погоржевский прибыл вместе с Половинкиным и Проглядой а не один Шафрай не покидал офис при передаче сведений Погоржевскому Приведенные показания обвиняемых свидетельствуют о наличии множества противоречий по существенным обстоятельствам о времени месте поступления к Погоржевскому сведений о Козлове Поименованные выше лица дали существенно различные пояснения и показания о периоде поступления сведений месте поступления сведений источниках получения сведений наличии отсутствии конвертов количестве конвертов размерах и цвете конвертов количестве и виде фотографий периоде получения сведений о служебной автомашине Козлова об источнике сведений о служебной автомашине Козлова периоде получения сведений об адресе места работы Козлова Существенный характер противоречий множественность противоречий как между показаниями обвиняемых так и в показаниях отдельных обвиняемых являются доказательством недостоверности ложности показаний относительно описанных выше обстоятельств получения сведений о Козлове Отсутствие в предъявленном мне обвинении четких конкретных ясных сведений о месте времени способе совершения инкриминируемых мне действий лишило меня и моих защитников возможности в полной мере обосновать необоснованность обвинения защитить себя от Вашего предвзятого и пристрастного умозаключения о передаче именно мною сведений о Козлове Однако именно на основании таких противоречащих друг другу непоследовательных путанных пояснений и показаний следователем возглавляемой Вами группы сформулированы следующие категорические логические умозаключения в справке по уголовному делу следствием установлено что 16 июня 2006 года в расположенном на улице Фестивальной офисе Шафрая в обвинении указана не Фестивальная улица а ул Лавочкина д 19 Шафрай и Погоржевский встретились для передачи конверта с информацией о Козлове В детализации телефонных соединений номера Погоржевского 16 июня имеются 2 соединения с номером телефона Шафрая в 17 часов 26 и 33 минуты при данных соединениях задействованы базовые станции расположенные по адресам Ленинградское шоссе 94А Лавочкина 32 Указанные адреса находятся в непосредственной близости от офиса Шафрая Шафрай 16 июня с 14 часов 10 минут до 21 часа 29 минут находился на территории обслуживания базой станции МТС расположенной по адресу улица Фестивальная 4 3 том 39 лист дела 247 По указанной выше причине не имея возможности привести всестороннее и полное обоснование о недостоверности умозаключений и предположений о передаче именно мною сведений о Козлове вынужден ограничиться обоснованием ошибочности обвинения в части умозаключения об источнике и периоде поступления Погоржевскому Половинкину и Прогляде сведений о Козлове 2 2 Доказательства о том что 10 июня 2006 года Шафрай не встречался с Погоржевским В соответствии с перечисленными выше доказательствами стороны обвинения показаниями обвиняемых 10 июня 2006 года в г Москве у кафе Шоколадница на Цветном бульваре состоялась встреча Погоржевского и Шафрая на встрече Шафрай изложил Погоржевскому предложение о преступлении против Козлова На основании таких показаний в обвинении Вами сформулировано логическое умозаключение о том что Погоржевский и Шафрай 10 июня 2006 года созвонились после чего встретились и Шафрай предложил совершить убийство В протоколе осмотра документов утверждается о том что с 10 июня 2006 года абонент 761 35 29 активно созванивался с абонентом 926 222 93 65 том 31 лист дела 123 Действительно ли 10 июня 2006 года имела место встреча Шафрая и Погоржевского Нет такое Ваше умозаключение является ошибочным В сведениях телефонных компаний о детализации телефонных переговоров зафиксированы следующие районы нахождения Шафрая и Погоржевского 10 июня 2006 года и телефонные переговоры между Шафраем и Погоржевским в период с 10 по 19 июня 2006 года Дата время телефонного соединения Район нахождения Погоржевского Район нахождения Шафрая 10 июня 02 41 43 Г Королев Входящий звонок с 106 58 56 Аскерова 10 июня 13 59 24 Г Королев Входящее СМС с 447797706029 10 июня 14 10 36 П Болшево Входящий звонок с 8 916 678 04 55 10 июня 14

    Original URL path: http://www.topa.ru/document/20071224-list-evidence-02.htm (2016-05-01)
    Open archived version from archive

  • Наше гражданское расследование • Просмотр темы - Таможня.Cуд дал таможне добро на скачивание личной переписки
    существуют таможенные риски любого человека в целях обеспечения безопасности могут подвергнуть такому досмотру а пребывание на таможне может затянуться до трех суток Судья Мария Токарева согласилась с доводами представителя таможни и вынесла решение мотивировочная часть которого будет готова через три дня сообщает корреспондент Открытого информагентства Правовые аналитики Ассоциации АГОРА отмечают что такое решение суда в случае вступления его в силу юридически узаконит внесудебное вмешательство чекистов в частную жизнь россиян с последующим обвинением их в экстремизме Либо Краснодарский краевой суд меняет решение либо ситуацию будет разруливать Европейский суд по правам человека Во время досмотра фотожурналиста Юрия Иващенко 27 августа 2009 года при возвращении его из Абхазии в Россию таможенник Боровиков пояснил что ищет незаконную информацию но какого именно характера ему неизвестно Периодически в помещении где проводилось копирование данных появлялся человек в камуфляжной форме Судя по его общению с сотрудниками таможни Иващенко решил что это представитель силовых структур На замечания молодого человека о том что формат дисков DVD RW предполагает возможность внесения изменений в сохраненную информацию таможенники сообщали что других дисков у них нет По словам Боровикова он ничего незаконного в копируемой информации не видит но следующие органы разберутся Досмотр продолжался в течение 6 часов В сентябре Иващенко сообщили что главный государственный таможенный инспектор Келешян вынес постановление о назначении экспертизы по изъятой информации Перед экспертами Краснодарской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции России поставлен вопрос Содержится ли в представленных на исследование 6 DVD дисках информация являющаяся экстремистской Основанием для проведения экспертизы таможенник указал обнаружение при прохождении досмотра у фотожурналиста металлического предмета в ножнах схожего с ножом Спустя месяц в октябре 2009 года Юрий Иващенко получил еще одно уведомление о том что информация о ноже является технической ошибкой а на самом деле основанием для назначения экспертизы нужно считать сам факт обнаружения информации openinform ru Afina старший лейтенант TopA Сообщения 269 Зарегистрирован 04 окт 2008

    Original URL path: http://www.topa.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=157 (2016-05-01)
    Open archived version from archive

  • Наше гражданское расследование • Просмотр темы - Госдума разрешит сотрудникам ФСБ стрелять по женщинам
    на контакты с иностранцами иностранными СМИ международными организациями а также НКО выполняющими функции иностранного агента без санкций руководства Кроме того чекистам их женам и несовершеннолетним детям предлагается запретить открывать и иметь счета в иностранных банках пользоваться любыми другими иностранными финансовыми инструментами а также зарубежной недвижимостью если это не обусловлено решением задач оперативно служебной деятельности По словам Валеева поправки необходимы для унификации порядка применения силы и спецсредств Поправки внесены также в законы о полиции о частной охране Прежде основания для применения спецсредств оружия проникновения в квартиру и т д были регламентированы подзаконными актами говорит депутат По его словам в ускоренном принятии закона нет ничего необычного поправки были рассмотрены и проработаны Ранее спор в Госдуме и возражения у правозащитников вызвал другой законопроект расширяющий полномочия сотрудников МВД по применению оружия Поправки в закон о полиции были внесены в Госдуму группой депутатов во главе с председателем комитета по безопасности Ириной Яровой в самом конце весенней сессии Документ существенно расширяет полномочия полицейских позволяя им в частности ради защиты граждан стрелять в женщин без видимых признаков беременности Но в осеннюю сессию резонансную инициативу так и не рассмотрели Законодатели вновь заговорили о необходимости добавить прав силовикам после того как 31 октября в небе над Синаем был сбит российский самолет На совместном заседании депутатов и сенаторов было предложено расширить полномочия силовиков для борьбы с терроризмом и его профилактики Расширение полномочий ФСБ законодателями как и ужесточение ответственности за терроризм это актуальные и назревшие меры уверен президент Ассоциации ветеранов спецподразделения Альфа Сергей Гончаров Насколько эти меры эффективны мы поймем уже по результату их применения Я бы вообще ввел еще и смертную казнь за терроризм говорит он По словам Гончарова текущая ситуация в мире и борьба с терроризмом которую ведет Россия делают угрозу новых терактов все более реальной Но депутат оппозиционер Дмитрий Гудков резко критикует новую инициативу В закон о ФСБ

    Original URL path: http://www.topa.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=13626 (2016-05-01)
    Open archived version from archive